短短两周内，美国三大 人工智能 （AI）公司OpenAI、Anthropic和Meta接连“暴雷”，它们的AI模型在安全测试中“失控”，甚至发动网络攻击。 与此同时，“人类最聪明的头脑”——一位新晋菲尔兹奖得主宣布告别数学，停止招收博士生，投身AI领域，希望找到控制AI的办法。 7月23日，在人类数学最高荣誉菲尔兹奖的领奖台上，多伦多大学数学教授雅各布·齐默曼（Jacob Tsimerman）做出了一个不同寻常的选择：加入OpenAI。 8月7日，雅各布·齐默曼在接受《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）独家专访时透露， 自己将于今年夏末之前正式入职OpenAI。他的目标是找到控制AI的办法，以遏制这场潜在的“文明级毁灭风险”。 雅各布·齐默曼说：“AI已成为这个时代最关键、也最危险的技术变量之一，但人类对其底层机制的理解仍极为有限。AI没有天然的安全刹车。” 为何转身加入OpenAI：我们对AI缺乏基础性认知 雅各布·齐默曼是两届国际数学奥林匹克（IMO）金牌得主、多伦多大学史上最年轻正教授。 从数学巅峰改换AI赛道，雅各布·齐默曼的选择不是个例。 目前，各大AI企业的安全团队正在加速招聘 计算机 行业之外的顶尖学者。 Anthropic聘用了一名斯坦福大学经济学家以及一位得克萨斯大学奥斯汀分校的哲学家；OpenAI则招揽了一众顶尖数学家与物理学家。仅2026年，就有至少22位教授选择离开或暂离斯坦福、伯克利、哈佛、麻省理工学院等顶尖学府，加入OpenAI、Anthropic、Meta及Google DeepMind。 NBD：你目前是否已经入职OpenAI并展开工作？ 雅各布·齐默曼： 还没有， 相关事宜暂时尚未完全敲定，预计会在今年夏末之前正式入职。 NBD：你在获得菲尔兹奖后选择加入OpenAI，背后出于哪些考量？ 雅各布·齐默曼： 我认为AI是我们当下时代最关键的课题。它发展潜力巨大，但也潜藏诸多风险。 我们急需更多理论研究者、经济学研究者以及治理领域的专业人士投身AI领域。我希望自己能参与其中，也号召更多数学家共同为此做出贡献。 我认为建立一个健康的AI安全生态系统至关重要。 关于自己的去向，我曾有过慎重考虑。作为一名数学家， 我的短板在于软件工程能力，而AI实验室正是学习相关技能的绝佳平台，这也是促成我做出选择的决定性因素。 NBD：近年来，顶尖AI实验室开始大量招聘数学家和哲学家，这背后的逻辑是什么？ 雅各布·齐默曼： 到目前为止，AI大体上属于一门经验性学科。 过度依赖经验性研究造成了一个重大弊端： 我们缺乏基础性认知，未能从底层逻辑上弄懂AI系统的思考方式及其行为背后的根本动因。这导致我们很难精准预判AI下一步会采取何种举动。 引入更多理论研究者进入AI领域的初衷在于，如果我们能更深刻地理解某一事物，就更有可能去预测它、引导它、控制它，从而降低其潜在风险。 我相信许多数学家已经敏锐地意识到， AI安全是亟待解决的严峻课题，行业演进速度飞快，相关研究已刻不容缓。 为此，我搭建了一个网站，希望可以引导数学家跨界进入AI安全领域，帮助他们了解行业运作模式并指明研究方向。 “AI不存在能力天花板，背后潜藏文明级毁灭风险” 雅各布·齐默曼对AI安全的关注由来已久。 2025年，他与安德鲁·克里奇（Andrew Critch）共同发表论文， 系统性地梳理了AI可能导致人类接近灭绝的潜在路径： 无意灭绝、国家间竞争、机构俘获、个人滥用及自主AI接管。该论文并非认为AI导致人类灭绝是必然结果，而是希望推动相关预防措施。 雅各布·齐默曼与安德鲁·克里奇合著的论文《A Taxonomy of Omnicidal Futures Involving Artificial Intelligence》（涉及AI的全人类灭绝未来情景分类） NBD：各大AI企业围绕算力和商业化展开角逐。在这样的竞争环境下，最大的风险是什么？ 雅各布·齐默曼：大家都心知肚明，随着AI模型能力的持续升级，它可以做到的事情越来越多，相应的风险也在同步攀升。 近期，上千名前沿实验室员工联名发布题为《调控前沿科技发展节奏》（Pacing the
阅读更多（Read More）