最新在线电影新闻焦点
…
多年来，我一直是一个虔诚的 Spotify 听众。 我需要的所有音乐和播客都在那里，这是我的朋友们使用的东西，而且我无法处理没有花哨的 Spotify Wrapped 与我的顶级艺术家一起在每年年底发布在我的社交订阅源上的 FOMO。 但后来我在 Apple Music 的 Spatial Audio 中听了我最喜欢的一张专辑，短短几分钟，我的世界发生了变化。 我一直都错过了吗？
为了回答这个问题，我制作了 Apple Music 我的主要音乐流媒体应用程序的大部分时间。 但是，虽然苹果的音频服务比 Spotify 和其他受欢迎的竞争对手有很多很大的优势，但它们根本不足以让我永久地进行转换。 这就是为什么。
几周前测试 AirPods Max，我决定启动 Apple Music，看看该公司的沉浸式 360 度空间音频技术如何在高端耳机上发挥作用。 我正平静地向 Turnstile 的“Glow On”——一张我听了几十遍的专辑——摇头，这时，起泡的朋克歌曲“Endless”的高昂赞歌合唱突然像卡车一样击中了我。
当然，您需要一副受支持的 Apple 耳机(如AirPods Pro、AirPods Max, AirPods 3 或 Beats Fit Pro) 以利用此特权。 我发现 Spatial Audio 在耳挂式 AirPods Max 上比在 Beats Fit Pro 等耳塞上产生更大的差异，但无论你戴什么，效果仍然令人印象深刻。 较新的 Mac 机型上的扬声器，例如
24 英寸 iMac
和 14 英寸 MacBook Pro 也支持空间音频，但您不会获得完全相同的沉浸式头部跟踪体验。
即使您不是 AirPods 大军的一员，Apple Music 也比 Spotify 拥有另一大优势：无损和高分辨率音频。 无损音频从根本上避免了歌曲从原始来源压缩时发生的大量数据丢失，从而为您提供来自数字文件的 CD 质量的声音。 某些 Apple Music 专辑甚至提供 Hi-Res Lossless，这是一种更丰富的音频分辨率，让您更接近录音室的品质。 最重要的是，精选唱片可作为 Apple Digital Masters 获得，Apple 称其提供了“最高质量的音频”。
这一切都意味着对于许多听众来说，Apple Music 应该比 Spotify 听起来更好，尽管您的里程可能会有所不同。 您需要佩戴有线耳机才能获得无损音频的好处，即便如此，您也需要一双敏锐的耳朵来注意到差异。 也就是说，即使在使用 iPhone 时主要在无线耳塞上收听，我发现与 Spotify 相比，Apple Music 上的大多数歌曲听起来更响亮更明亮。
无损音频最终将通过 Spotify HiFi，但仍然没有明确的时间。 竞争对手应用程序潮汐 以其 Hi-Fi 聆听支持而闻名，从每月 10 美元的计划开始，尽管您必须每月支付 20 美元的高昂费用才能访问杜比全景声(Dolby Atmos)和 Master Quality 音频等格式 – 有两件事可用从一开始就在 Apple Music 上。 Tidal 的 20 美元 HiFi Plus 计划提供了更广泛的音频格式(包括索尼耳机上的索尼 360 Reality Audio 和超高品质 9216 kpbs 音轨)，但对于耳朵稍有挑剔的人来说，Apple Music 提供了很多为了钱。
虽然我发现 Spotify 更容易比 Apple Music 导航(稍后会详细介绍原因)，Apple Music 应用程序有很多小细节，让我内心的音乐书呆子很开心。 某些专辑页面以动画艺术作品为特色，有些甚至附有完整的文章，直接从艺术家那里深入了解音乐。 浏览艺人的目录时，您还会看到指向他们曾出现在其中的任何 Apple Music Radio 节目的链接。 作为一个喜欢探索他们最喜欢的乐队的人，我很高兴在 Julien Baker 的“Little Oblivions”的专辑页面上找到完整的曲目细分，或者发现最近的电台采访，其中特色是 Turnstile 潜入他们的新记录。
说到这一点，Apple Music Radio 是该服务的最佳功能之一。 您将获得来自 Zane Lowe 和 Ebro 等顶级行业名人的现场广播节目，以及从大大小小的艺术家那里发现的点播采访。 我还没有深入研究该应用程序的广播产品，但像 After School Radio(以 Blink-182 自己的 Mark Hoppus 为特色)这样的节目足以让我至少不时地检查一下。 Spotify 提供基于特定艺术家和流派的自动生成的广播电台以及混入歌曲的预先录制的播客，但它并不完全具有相同类型的现场内容——或相同的大牌。
Apple One 捆绑包，以 14.99 美元的价格为您提供具有 50GB 存储空间的 Apple Music、Apple TV+、Apple Arcade 和 iCloud+。 如果您拥有一台 Apple 设备并计划使用该公司的各种订阅服务，那么这很容易。 Apple Music 和 Spotify 的家庭计划通常具有可比性，最多允许六个用户共享一个帐户，每月 15 到 16 美元。 但是，如果您想要的不仅仅是音乐，那么 Apple 现在提供最优惠的价格。
Mike Andronico/CNN 下划线
这是我在使用 Apple Music 几周后迫不及待想要回到 Spotify 的最大原因：后者只是感觉不像很好导航。 虽然 Apple Music 拥有我需要的所有音乐，并根据我的收听历史提供一些智能推荐和精选播放列表，但这让我更难真正找到所有这些东西。 虽然 Spotify 的主页向我展示了我最近的六张专辑/播放列表，同时仍然为推荐和新版本留出了空间，但 Apple Music 的特点是浪费了大量空间，大量的艺术作品需要我进行大量滚动才能找到什么我在找。 从寻找新发布的播放列表到简单地点击歌曲上的“喜欢”按钮，在 Apple 的应用程序中感觉更麻烦。
我听音乐和播客的程度相当，而 Spotify 是两者中唯一一个在一个地方提供两者的应用程序。 我知道有些人喜欢将两者分开——并拥有他们发誓的其他播客应用程序——但我更喜欢有一个一站式商店来满足我所有的收听需求。 Spotify 在呈现音乐和播客的新版本方面做得很好，同时让我可以轻松地跳回到我正在收听的节目中，而 Apple Music 的听众将不得不寻找其他地方。 考虑到 Apple Music 和 Apple Podcast 应用程序的外观和感觉几乎相同，我不禁想知道为什么它们没有合二为一。
也许是最重要的事情让我在 Spotify 上，我几乎所有的朋友都在使用它。 我喜欢在桌面应用程序上看到我的朋友在听什么，几乎任何时候有人给我发一首歌，它就是一个 Spotify 链接。 更重要的是，我有许多与朋友合作的播放列表，我们都在不断地添加歌曲，以便互相展示新的东西。 这是您在 Apple Music 上根本无法做到的。
Spotify 也有一些很酷的 算法功能，例如 Blend，它会根据您的个人收听习惯自动在您和另一个人之间创建一个共享的播放列表。 我发现它的推荐引擎是最好的，并且通过我的 Discover Weekly 播放列表和每次完成专辑时自动播放的艺术家收音机找到了一些我最喜欢的艺术家。
最后，我只是太依赖我的 Spotify Wrapped，这是一个用户顶级艺术家、歌曲的年终总结每年年底，您可能已经在 Instagram 快拍中看到了各种类型。 Apple 以 Apple Music Relay 的形式提供了类似的年度回顾，但它并不那么受欢迎——你真的想成为使用非品牌版本的社交信息流中的一个人吗？ 这可能是一个小小的虚荣心，但作为一个喜欢听音乐的人，Wrapped 是几个很酷的社交工具之一，它让我在 Spotify 上大放异彩。
主要支持的设备
iOS、Android、Mac、Windows、PlayStation、Xbox
6 个用户，每月 14.99 美元
