…
杰克逊：多元化的司法部门“增强了公众对我们系统的信心”
来自 CNN 的蒂尔尼·斯尼德
“我们在美国有一个多元化的社会，”杰克逊说。 “有来自世界各地的人来到这个伟大的国家谋生，当人们看到司法部门由各种各样的人组成时，他们宣誓保护宪法并尽最大努力解释与该誓言一致的法律，它使人们相信法官、法院做出的裁决是公平公正的，一切都已考虑到，没有人因种族或种族等特征而被排除在外。性别或其他任何东西。”
她还讨论了替补席上的多样性对角色塑造的影响。
“在这段时间里与我联系的人的数量让我非常感动，说这对他们的女儿、对他们的儿子、对下一代来说意义重大，以至于我“已经被任命，被提名并希望得到确认，”她说。
在一个 新的蒙茅斯大学调查
杰克逊称自己为“从民权运动中受益的第一代人”
来自美国有线电视新闻网的蒂尔尼·斯尼德
“我愿意认为自己出生于 1970 年，是第一代受益于民权运动的人 ，来自这么多人为改变这个国家的法律所做的所有工作的遗产，以便像我这样的人今天有机会坐在这里，”她说。
美国东部时间下午 5:11，2022 年 3 月 23 日 以下是关于确认过程中接下来会发生什么的关键事项
最高法院提名人 Ketanji Brown Jackson 面临最后一天今天提问，明天听证会结束时 美国律师协会
和外部证人提供证词。 本周公开他结束，有一个委员会投票决定是否推进提名。 然后是最终的参议院投票。 这些投票的日期尚未确定。
民主党可以凭借参议院以50票和副总统的微弱优势确认杰克逊进入高等法院卡马拉哈里斯打破平局。 该党不需要任何共和党人的支持才能成功确认，但如果有共和党人投票确认，这将给白宫一个吹捧两党确认的机会。
然而，目前还不清楚杰克逊是否会得到共和党人的任何选票。
当参议院 投票确认时她去年填补了一个强大的华盛顿上诉法院的空缺，三名共和党参议员投票支持民主党：Sens . 南卡罗来纳州的 Lindsey Graham、缅因州的 Susan Collins 和阿拉斯加的 Lisa Murkowski。
确认最高法院大法官需要多长时间？ 确认流程的时间线各不相同。 例如，随着 2020 年大选的临近以及他们可能失去对参议院的控制权，共和党人以闪电般的速度推动了艾米·科尼·巴雷特的提名——不到一个月。 在此之前，最后一个在不到两个月内进行确认的提名是 1993 年露丝·巴德·金斯伯格 (Ruth Bader Ginsburg) 的回归。这些事情通常需要几个月的时间。
民主党人说他们希望在四月初确认杰克逊。
CNN 的 Zachary B. Wolf、Clare Foran 和 Alex Rogers 为本帖提供了报道。
美国东部时间上午 10:56，2022 年 3 月 23 日在回应共和党提出的过多“同理心”的建议时，杰克逊说她对被告的评论是关于“公共安全”的 来自 CNN 的蒂尔尼·斯尼德
(Chip Somodevilla/Getty Images) 法官
科坦吉·布朗
杰克逊 解释了她在宣判期间作为初审法官与被告交谈的方式， 当她面对共和党人时谁对她在替补席上表现出的“同理心”提出了担忧。“我试图直接与被告沟通是为了公共安全，因为大多数被监禁的人——通过联邦系统，甚至通过州系统——将会出现，将再次成为我们社区的一部分，”杰克逊在回答来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯 (Thom Tillis) 的问题时说。 “所以这对我们的整体利益是有利的，因为国会已经认识到要确保出来的人停止犯罪。” 杰克逊作证说，当她判处人们很长的刑期时，她试图传达给被告说：“你必须走开，明白我正在为你的决定，你从事犯罪行为的决定施加后果。”
她说，作为一名公设辩护人，她认识到有很多被告人没有为他们的罪行承担责任，因为“他们很痛苦，他们很生气，他们感到受害，因为他们没有机会说出他们想说的话，因为没有人向他们解释说毒品犯罪是非常严重的犯罪。没有人对他们说，“你知道吗，有些孩子因为你把毒品卖给了他们的父母，所以他们永远不会有正常的生活，现在他们在成瘾的漩涡中。 你明白被告先生吗？’”杰克逊说。
“在我的量刑实践中，我是为了进一步推动国会的方向而向这些事情解释的人，即我们应该对人们进行判决，以便他们最终能够康复，从而造福整个社会，”法官说。
美国东部时间上午 10:02，2022 年 3 月 23 日 杰克逊说哥哥的警察工作帮助她理解了“执法的必要性”
来自美国有线电视新闻网的蒂尔尼斯尼德
杰克逊的父母约翰尼和埃勒里布朗周二与杰克逊的兄弟凯塔赫布朗坐在观众席上。(CNN的莎拉·西尔比格) 法官 Ketanji Brown Ja ckson 将她哥哥在执法部门和军队中的服务与她自己对法律的看法联系起来。“我了解执法的必要性，让愿意做这项重要工作的人的重要性，让人们承担责任的重要性因为他们的犯罪行为，”她说。 “我也是一名律师和公民，非常相信我们的宪法，以及使我们自由的权利。”
在回答乔治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)的问题时，杰克逊讲述了她的弟弟凯塔赫(比法官小十岁左右)从霍华德大学毕业后如何成为巴尔的摩的一名警察，以及那是如何“对我们作为一个家庭来说，这是一个非常紧张的时期。”“尽管我们为他的服务感到自豪，但我们知道执法是一项危险的职业，”她说。“作为家庭成员，当你没有接到电话，当你几天没有听到，当你听到社区新闻中的事情时，你会担心。”
2001 年 9 月 11 日恐怖袭击事件发生后，她的哥哥参军了。她讲述了他是如何告诉她自己选择“当兵的”。 轮”在步兵中，因为，在她的叙述中，他说，“如果我要领导，我就会走在前面。”
她将她兄弟的公共服务与她自己作为律师的工作进行了比较，当时她正在帮助法院“根据制定者告诉我们的内容确定行政权力的界限很重要。” 她说，这项工作的基础是“为了捍卫我们的国家及其价值观，我们还需要确保，当我们作为一个国家对 9/11 的可怕袭击做出反应时，我们坚持我们的宪法价值观，即我们没有让恐怖分子通过改变我们的身份而获胜。”
“我努力保护我们的国家. 我的兄弟在前线工作，这一切都是因为公共服务对我们很重要，”她补充道。
了解更多关于杰克逊家庭的信息：
美国东部时间上午 9:40，2022 年 3 月 23 日 现在：杰克逊确认听证会的第三天开始
来自 CNN 的 Clare Foran
拜登总统的最高法院提名人凯坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 是 在她历史性的确认听证会的第三天和参议院司法委员会的最后一天，她面临着参议院司法委员会立法者的另一轮 提问。质疑。
小组中的两名参议员——乔治亚州的民主党人乔恩·奥索夫和北卡罗来纳州的共和党人汤姆·蒂利斯——将有 30 分钟的发言时间去问问题。 在他们的时间之后，小组中的每位参议员将有 20 分钟的时间来回答其他问题。
“这是一项艰巨的任务，许多人已经接受了挑战，但没有一个比你昨天做得更好。谢谢你做了这么多，”委员会主席迪克德宾在周三的听证会上说。 “我想说的是，我们昨天从少数参议员那里听到的大部分内容都必须放在上下文中。”
“我以为双方绝大多数参议员, 在他们的方法中提出了适当的问题和积极的态度并尊重我们面前的被提名人。但对于许多参议员来说，昨天是展示 11 月选举谈话要点的机会。例如，所有民主党人都对犯罪态度软弱，因此这位被提名人必须是对犯罪很软弱。好吧，你把他们的刻板印象弄得一团糟，”他继续说。
昨天发生的事情：周二精选马拉松式的第一轮质询
一直持续到深夜，因为共和党人就杰克逊的司法理念、法律记录和过去的辩护工作，以及左翼团体对她的提名的支持。 杰克逊在来自外界的尖锐质疑中为她的记录辩护共和党参议员。 她通过强调她作为法官和美国人对公共安全和法治的关注，驳斥了共和党人声称她在犯罪方面软弱无力的说法。
“犯罪、对社区的影响以及执法的必要性——这些对我来说不是抽象的概念或政治口号，”她说。她回应了共和党人提出的对司法可能性的担忧通过争辩她以不偏不倚的方式处理她的工作并强调我强加任何个人意见或政策偏好都是不合适的。确保我从中立的立场出发，”她说。杰克逊还讨论了她在受到共和党人特别审查和批评的法律职业。描述她作为公设辩护人的工作，杰克逊说：“就在最高法院决定被总统关押在关塔那摩湾的个人可以寻求对他们的拘留进行审查之后，我就在联邦公设辩护人办公室。”她补充说，“联邦公设辩护人不能挑选他们的客户。 他们必须代表进来的人，这是一种服务。 这就是你作为联邦公设辩护人所做的事情，你是在捍卫代表权的宪法价值。”
杰克逊还有力地反驳了一些共和党参议员对她在儿童色情案件中的量刑记录所表达的担忧，称这个问题是“令人作呕和令人震惊的罪行”。
美国东部时间上午 10:04, 2022 年 3 月 23 日 今天你可能会听到杰克逊再次被问及她的司法理念。这就是它的意思。
来自 CNN 的蒂尔尼·斯尼德
法官Ketanji Brown Jackson 周二作证。(CNN 的 Sarah Silbiger) 面对共和党的怀疑 r 在周二的听证会上没有与特定的司法理念保持一致，
科坦吉·布朗·杰克逊
提供了有关她处理工作的方式以及她用于决定案件的“方法”的新细节。 “我敏锐地意识到，作为我们系统中的法官，我的权力是有限的，我在每一个案件中都试图留在我的车道上，”她说。 她描述的三步过程包括清除她对案件的任何先入为主的观念，接受各种输入——书面简报、事实记录、听证会——她需要决定一个案件，并着手对法律进行解释，以遵守她作为法官角色的“限制”。
她说她正试图“弄清楚这些词是什么意思，因为它们是写这些词的人的意图。”
这是对她方法的描述 dology 不足以满足共和党对她的司法哲学的质疑。
但是这个词是什么意思呢？ 它是指法官用来分析宪法案件的框架类型解释。 一种受到保守派青睐的原创主义方法，旨在通过制定者在起草时如何理解这些文字来解释宪法。 一些进步人士试图制定所谓的“活宪法”方法，该方法旨在解释一般以适用于当代情况的方式在宪法中的原则。即使她回答了内布拉斯加州共和党参议员本Sasse 对决斗方式提出问题时，杰克逊拒绝明确表示赞同其中一种方法，并指出在她作为下级法院法官裁决的案件中，宪法解释并非经常出现。
美国东部时间上午 8:45，2022 年 3 月 23 日 58% 的美国人认为参议院应该投票支持杰克逊的历史提名，盖洛普民意调查显示
来自 CNN 的 Shawna Mizelle
3 月 22 日，法官 Ketanji Brown Jackson 在华盛顿联合车站的《纽约时报》副本上合照。(CNN 的 Sarah Silbiger)
大多数美国人支持
法官 Ketanji Brown Jackson 被最高法院确认，，其中 58% 表示 根据 的说法，参议院应该投票支持她历史性地提名她进入国家最高法院盖洛普最新发布的民意调查.民意调查，其中在杰克逊的确认听证会前几周拍摄，显示 30% 的受访者表示参议院不应投票支持确认她； 另有 12% 的人没有意见。 “杰克逊的支持率因此比历史标准高出 10 个百分点，而没有意见的百分比则低 11 个百分点，”盖洛普的文章说。
随着参议院司法委员会继续为杰克逊举行确认听证会，民意调查于周三上午公布。
盖洛普发现，民主党人压倒性地支持杰克逊的确认，而少数共和党人反对。 88% 的民主党人支持杰克逊，55% 的共和党人反对。
在盖洛普的民意调查中获得了类似的支持率——该报告称其可以追溯到 1987 年，除了道格拉斯·金斯伯格、安东尼·肯尼迪、大卫·苏特和斯蒂芬·布雷耶——是 2005 年的首席大法官约翰·罗伯茨。他获得了 59% 的美国人的支持，根据盖洛普的说法，基本上与杰克逊并列获得最高支持率。
美国东部时间上午 10:04，2022 年 3 月 23 日 这些是司法委员会的参议员，今天将继续质疑杰克逊
