无线路由器是您家庭网络的基石。 如果您的路由器陈旧、功率不足或出现故障,您会感觉到:您将很难在房屋的某些地方获得良好的连接,如果有人在另一个房间观看 Netflix,您的视频会议将开始中断,并且您可能会发现自己无法利用昂贵的高速互联网计划,浪费金钱并造成不必要的挫败感。
虽然较大的房屋或具有复杂布局、石膏或混凝土墙的房屋,但 网状网络更好地服务,在许多家庭中,您只需要一个路由器。 我们在一个 2,000 平方英尺的单层住宅和一个 1,100 平方英尺的两层联排别墅中测试了七台高度评价的路由器,评估了它们的范围、单设备和多设备速度、功能和易用性。 我们找到了两个不错的选择:一个最适合装满小玩意的中型房屋,另一个较便宜的仍然具有很大的范围和速度,适用于公寓和小型住宅。
总体上最好的 Wi-Fi 路由器

这华硕 RT-AX86U 具有出色的速度和范围,可以同时处理多人流 4K 视频、玩网络游戏、在家工作和进行视频通话。 这是一款出色的 Wi-Fi 6 路由器,适用于网络要求苛刻的中小型家庭。
预算内最好的 Wi-Fi 路由器
为了TP-Link Archer AX21 空间更小,工作量要求更低,是一款出色的 Wi-Fi 6 路由器,价格低于 100 美元。 它的速度和范围是竞争对手路由器的两倍,但它不能同时处理尽可能多的高带宽设备。
总体上最好的 Wi-Fi 路由器 华硕 RT-AX86U
279.99 美元 亚马逊
华硕 RT -AX86U 以合理的价格提供令人难以置信的性能。 在我们最艰难的测试中,它在最长的范围内拥有一些最好的速度,并且它比我们测试的任何其他路由器都能更好地处理多个设备。 它还占用更少的空间。 它还包括 2.5Gbps 以太网、链路聚合、访客网络、Wi-Fi 调度和 OpenVPN 服务器等高级功能,供需要的人使用。 这是我们为拥有大量设备的大家庭找到的最好的路由器,尤其是如果您的互联网计划超过 200Mbps。 主要规格
- WiFi版本:
Wi-Fi 6 (802.11ax)
流数:3×3 (2.4GHz), 4×4 (5GHz)
支持的DFS频道:52–64, 100–140
以太网端口:
1GbE WAN、2.5GbE WAN 或 LAN、4 GbE LAN
- USB 端口:2x USB 3.2 Gen 1 (5Gbps)
- 网格兼容:
是的,华硕 AiMesh
- 其他显着特点:OpenVPN 服务器、访客网络、调度
在我们在 2,000 平方英尺的房子里进行的远程测试中,RT-AX86U 击败了在 5GHz 频段上,其竞争的综合平均水平提高了 47%–138%。 并且在近距离比 TP-Link Archer AX6000 快 11%。
当我们将路由器移到一栋两层楼的联排别墅并用模拟带宽饥渴家庭需求的工作负载时——4K 超高清 Netflix 流、4K HDR Apple TV+ 流,16.6GB 无线文件传输,两部 WiFi 6 智能手机和魔兽世界之间的带宽测试
会话同时进行 — RT-AX86U 在没有问题。 它提供了最低的游戏延迟、最快的文件传输时间、无线基准测试中最高的平均下载和上传速度以及我们的 Cloudflare 互联网测试.
RT-AX86U 在 2.4GHz 网络上的性能偶尔会变慢,但该频段可能会受到来自邻近 Wi- Fi 网络。 需要大量带宽的设备,如计算机、电话和流媒体盒,应尽可能使用 5GHz。 (2.4GHz 对老设备还是有用的,很多 Wi-Fi 智能家居设备专门使用 2.4GHz。)
与大多数 Wi-Fi 6 不同我们测试的路由器采用大尺寸矩形设计占用了货架空间,RT-AX86U 可以垂直站立。 您可以将其三个天线直接指向上方或稍微倾斜; 无论哪种方式,RT-AX86U 的设计都节省了大量空间,垂直方向更容易接触到路由器的后端口。
设置 RT-AX86U 轻而易举。 其基于浏览器的配置门户会提示您为 Wi-Fi 网络选择 SSID 和密码,并询问是否对两个网络使用相同的 SSID。 它还会提示您下载最新版本的路由器固件,这是一项重要的安全功能。
RT-AX86U 几乎具备这个价位的路由器应该具备的所有功能:2.4GHz 和 5GHz 的访客网络; 针对网站和应用程序的基于时间表的家长控制; 服务质量规则(QoS); 内置的游戏和应用流量分析工具; 和一个 OpenVPN 服务器,这样您就可以从外部安全地连接到您的家庭网络。 它还具有两个 USB 3.2 Gen 1 端口(读取:USB 3.0),用于连接外部存储,然后您可以使用家庭网络中的任何设备进行访问。 RT-AX86U 还支持高度稳健的 WPA3 加密和
DFS 频道 — 有助于避免来自邻居的 5GHz 网络的干扰。
和
两个 WAN 端口中的一个,以防您需要额外的速度或冗余。 路由器的千兆 LAN 端口之一是“游戏端口”,RT-AX86U 可以优先处理插入其中的任何设备的流量。
即使您现在没有千兆以上的服务,2.5-Gigabit WAN/LAN 端口也有助于 RT-AX86U 面向未来. 即使您最终需要更复杂的网络设置,它还有两个其他功能可以帮助它保持多年的服务:它可以用作连接到主路由器的有线接入点,它支持华硕 AiMesh 技术,可让您使用支持的华硕路由器和扩展器构建网状 Wi-Fi 网络。
我们没有使用趋势科技提供的 AIProtection 功能,该功能声称可以确保您的网络安全 来自恶意网站,也没有任何其他趋势科技功能,如流量分析器、应用程序分析器、游戏加速或网络历史记录。 这些充其量是不必要的,并且将您的数据发送给第三方可能是粗略的——看起来与其说是真正的解决方案,不如说是潜在的安全问题(Trend Micro 是一家苹果在 2018 年破产 用于通过其各种以安全为主题的应用程序收集用户的浏览器历史记录)。预算内最好的 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX21
$99.99
89.99 美元
亚马逊

250 美元的路由器对于许多家庭来说是多余的。 如果您没有大量需要大量带宽的设备同时使用您的网络,而您只想要一个比您的 ISP 租用的路由器具有更高吞吐量和更好范围的 Wi-Fi 6 路由器,那么
TP-Link Archer AX21 是低于 100 美元的出色升级。
在我们最严格的远程基准测试中,Archer AX21 的 5GHz 速度与速度等级高得多的路由器 Archer AX50 并驾齐驱(AX3000 与 AX1800 相比)。 在这个基准测试中唯一击败 AX21 的路由器的成本是其两倍多。
主要规格
WiFi版本: Wi-Fi 6 (802.11ax) 流数:2×2 (2.4GHz), 2×2 (5GHz)
DFS 频道支持的: 没有任何
以太网端口:1GbE 广域网、4 GbE 局域网
USB 端口: 1 个 USB 2.0 (480Mbps)
网格兼容:是的,OneMesh
- 其他显着特点:
调度,VPN
当我们将路由器移到我们 2,000 平方英尺的测试室的中心位置时,AX21 在我们所有的上传和下载测试中均优于 AX50,包括 2.4GHz 和5GHz 频段 — 一扫而空。 它的平均 5GHz 性能比华硕 RT-AX86U 及其最接近的竞争对手 TP-Link Archer AX6000 慢 30% 到 40%,但鉴于其价格低得多,它仍然是一个出色的表现。
250 美元路由器之间的性能差距而 100 美元的 AX21 只有在我们同时使用游戏流量、高清流媒体和文件传输时才显现出来。 在我们几乎所有的测试中,AX21 轻松胜过其直接竞争对手 TP-Link AX50,但它明显慢于 RT-AX86U 和 TP-Link Archer AX6000。 我们记录了更高的最大游戏延迟,文件传输花费了将近两倍的时间,并且我们的无线基准测试和 Cloudflare 连接基准测试均已爬网。
这对您意味着什么家庭网络? AX21 非常适合较小的家庭。 如果您自己或与室友住在一起,并且您在无线网络上进行合理的日常活动,那么您会没事的。 即使是玩游戏,这款路由器也能在预算内为单人冒险家或小型聚会提供出色的速度和范围。 如果您与一个充满游戏玩家、流媒体爱好者、在家工作的家庭以及不断通过高带宽活动冲击网络的人一起生活,这不是最佳选择。 在这种情况下,AX21 将比华硕 RT-AX86U 更早地满足其对手。
弓箭手AX21,如大多数 TP-Link 路由器的设置并不复杂,但过程中的几个步骤可能会令人困惑。 大多数人不知道他们是否需要为连接类型选择默认的“动态 IP”以外的其他东西,或者他们是否需要更改路由器的默认 MAC 地址,并且大多数竞争路由器在初始设置中不包括这些. 除此之外,它是标准配置,包括为 2.4GHz 和 5GHz 频段分配单个 SSID 并启用自动固件更新的选项。
初始设置后,您可以启用 WPA3 加密(我们推荐)、分配访客网络并深入了解日程安排、家长控制和 VPN 等高级选项。 不支持 DFS 通道,也不支持 VLAN,但预算路由器不能拥有一切。
我们喜欢这样AX21 支持 TP-Link 的
OneMesh 系统,与华硕的 AiMesh 一样,通过将其他兼容的 TP-Link 路由器和扩展器组合在一起,您可以设置自己的 DIY 网状 Wi-Fi 系统。 这是重复使用旧设备并获得可以智能地将设备切换到最佳接入点的网状系统的好方法。 但是,OneMesh 不允许您通过以太网电缆将网状节点连接回主路由器。 这是无线连接或什么都没有,这将比华硕的解决方案慢。
这AX21 背面有一个 USB 2.0 端口,用于网络访问存储。 这是大多数人可能不会玩的功能。 即使他们这样做了,与 USB 3.0 相比,USB 2.0 又旧又慢,我们现在通常在新路由器上发现 USB 3.0。
你 能够 通过 Alexa 控制 AX21,但您不应该这样做。 您也不应该使用 TP-Link ID 设置您的路由器,以便您可以通过公司的 Tether 应用程序从任何地方调整其设置。 大多数人不需要太多访问他们的路由器,这是一种潜在的做法
会带来很多安全问题。
除了功能之外,由于您不太可能使用其中的大部分功能,AX21 可以发挥其重要作用:以极低的价格提供出色的速度和范围。 只要您不邀请路由器进入将其推向边缘的家庭,AX21 就是更简单的在线生活的可靠选择。
如果您有一个正常工作的 Wi-Fi 5 路由器好吧,不急于升级,但如果是这种情况,您可能没有阅读本文。 如果您的路由器没有切断它,那么值得弄清楚为什么,因为这将帮助您找出要查找的内容。
如果您的路由器难以跟上网络上的设备数量,Wi-Fi 6 路由器可以提供帮助。 如果您家中的某些部分连接不良,您可以在购买新路由器之前尝试几个步骤。
首先,确保您的路由器尽可能靠近您的生活空间的中心。 您可以使用 WiFiman 之类的应用程序(免费,适用于
iOS
和
Android) 测试您家周围的信号强度、吞吐量和延迟。
如果您对 Wi-Fi 感到满意,除了一个或两个问题点,一个Wi-Fi 扩展 der 可以修复它。 如果有多个房间需要更好的信号,新的路由器可以提供帮助,但对于大型(2,500-3,000 平方英尺以上)或复杂的空间,您可能需要 mesh Wi-Fi 系统,例如 Eero、Netgear Orbi 或 Google Wi-Fi。 如果您确实获得了新路由器,请确保在获得后立即在整个房屋中测试其性能,以便在必要时将其退回。大多数新手机、笔记本电脑和平板电脑内部都有 Wi-Fi 6 (802.11ax) 无线电,通常是双流 (2×2)。 您的网络中可能有大量 Wi-Fi 5 (802.11ac) 设备,而且可能还有一些更旧的设备。4×4 Wi-Fi 6 路由器将能够更好地处理这些 Wi-Fi 6 设备,这要归功于称为 MU-MIMO 的技术,它可以在客户端之间拆分其流(如果他们都支持它)。 波束成形——让路由器将无线信号集中在特定设备的方向——是另一个值得寻找的好功能,它包含在 Wi-Fi 6 中。
得到支持尽可能多的 5GHz 无线信道的路由器,包括受 DFS 绑定的信道,或动态频率选择。 您的路由器可以访问的频道越多,您就越能避开邻居的竞争无线网络,这会大大降低您在家中的无线性能。 和
DFS 频道,但是,如果您的路由器注意到它们正在被本地雷达系统(机场、气象站、等等)
我们认为路由器还可以用作接入点很重要,这将帮助您延长其使用寿命(以及范围您的 Wi-Fi 网络),如果您升级到更新的设备。 你的下一个路由器至少也应该有千兆以太网端口; 如果您已经有千兆互联网计划,请寻找具有 2.5Gbps 端口的东西。
大多数人从未接触过路由器的大部分功能,因此除非您是有特定需求的高级用户,否则不要按功能购买。 您应该关心的功能包括自动固件更新、访客网络、用于扩展路由器实用性的“接入点模式”、对 DFS 通道的支持以及 WPA3 加密。 (对于想要隔离不安全的智能家居设备的高级用户来说,VLAN 也是一个不错的选择。)
在安全方面,抵制使用任何可能将路由器数据发送到 的功能的诱惑) 第三方公司,就像华硕路由器的 AiProtection 提供的趋势科技服务一样。 我们的建议是坚持基础。 你也不应该将你的路由器连接到亚马逊的 Alexa,或者使用趋势科技的 AiCloud 等基于云的服务从远处连接到你的路由器或远程控制应用程序,如 TP-Link 的 Tether。
我们如何测试
大卫·墨菲/CNN 下划线
我们仔细研究了对 Wi-Fi 6 路由器的评论以提出竞争者名单,基于他们的基准和网络专家的评论。 我们确定了七名候选人进行动手测试:四名主要竞争者和三个预算选项。
我们在两个地点进行了测试。 在我们的第一轮比赛中,我们将所有的竞争者都安置在一个 2000 平方英尺的房子里。 类似于我们对 的测试Wi-Fi 扩展器
,我们将路由器放在房子的另一边(浴室),将三星 Galaxy S21 Ultra 5G 连接到从相邻的卧室连接路由器的 5GHz 网络,并将 iPhone 12 Pro 从房子两端的客厅连接到相同的 5GHz 网络,45 到 50 英尺外。 我们使用了 Galaxy S21 Ultra 5G 和 iPhone 12 Pro,因为它们都有 2×2 Wi-Fi 6 无线电并且可以利用我们的 Wi-Fi 6 路由器的速度改进,我们坚持使用 5GHz,因为它支持更快的速度并且不太容易发生来自相邻信号的干扰比 2.4GHz 连接。 我们的两部智能手机彼此没有视线,被多个房间和墙壁隔开。 三星智能手机也看不到路由器,只隔着两堵墙和一个小房间。
我们加载了WiFiman 应用程序在每部智能手机上运行上传和下载测试(从三星下载到 iPhone 并反向上传)得出初步排名。 WiFiman 应用程序还可以帮助您在家中移动时测试您的互联网速度、信号强度和延迟; 它是诊断家庭网络的绝佳工具。 从那里,两台路由器明显成为我们主要和预算选择的决赛选手。 我们使用相同的电话在相同的位置重新测试了这些,但将路由器移到了房子的中心——遵循我们第一次给任何人设置路由器的相同建议。
然后,我们将决赛选手搬到了一栋两层、1,100 平方英尺的联排别墅。 我们将路由器放在一楼的客厅,靠近 4K Apple TV 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G,两者都连接到路由器的 5GHz 网络。 在楼上,我们将一台 iPad Pro 从客厅正上方的卧室连接到路由器的 5GHz 网络,将一台带有 Intel Wi-Fi 6 AX200 适配器、MacBook Pro 和 iPhone 12 Pro 的台式电脑从相邻房间连接到路由器的 5GHz 网络.
我们在 Apple TV 上运行了包含 4K UHD 流的同时负载测试、iPad Pro 上的 4K Apple TV+ 流、从台式 PC 到 NAS 盒的 16.6GB 文件传输(通过千兆以太网连接到网络)、魔兽世界 在 MacBook Pro 上,以及我们之前使用的从 iPhone 12 Pro 到三星 Galaxy S21 的相同 WiFiman 传输测试。 我们记录了所有这些测试的结果,并把 Cloudflare 的结果 Internet Speed Test,从台式计算机运行,作为额外的数据点。 这些测试让我们清楚地了解了路由器在极端范围和最佳条件下的少数设备上的表现,以及在相当繁重的条件下的大量不同设备上的表现。
我们测试的其他 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX6000
$299.99
279.99 美元
亚马逊 在我们的测试中,
TP-Link Archer AX6000 紧随华硕 RT-AX86U 之后。 与 RT-AX86U 一样,它是一款双频、四流 Wi-Fi 6 路由器。 它在我们的多设备测试中表现不佳,而且通常比华硕贵。 它仍然是一个不错的选择,特别是如果您有很多想要连接的有线设备,因为它有八个以太网端口,是我们首选的两倍。 (当然,如有必要,您可以随时为 RT-AX86U 添加一个便宜的网络交换机。) Archer AX6000 在我们的两部 Wi-Fi 6 智能手机之间的初始数据传输测试中表现非常出色。 它在 2.4GHz 上特别强,尽管我们认为它不如 5GHz 性能重要,因为你邻居的竞争线 更少的网络会在该频段内产生各种干扰,即使是出色的路由器也难以克服。 Archer AX6000 做到了在我们的多设备测试中非常好,我们用来自放置在两层楼房屋周围的各种设备的各种流量猛击路由器。 鉴于在我们测试时它比我们更强大、更快的首选路由器更贵,我们认为华硕的 RT-AX86U 是最好的路由器。 AX6000 具有一个 2.5Gbps WAN 端口和八个千兆 LAN 端口,您可以使用链路聚合将其中两个 LAN 端口组合成一个快速连接。 您还可以获得一个 USB-C 3.2 Gen 1 端口和一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口来连接网络设备可以访问的存储。 我们不经常在路由器上看到 USB-C 端口,所以这是一个惊喜。
你设置使用与 Archer AX21 相同的基于浏览器的用户界面来升级 AX6000。 AX21 配置中没有“家庭护理”部分,您可以在其中设置时间表驱动的家长控制,可以按类别(赌博、社交网络等)阻止内容。 您还可以查看您家中的特定人员访问了哪些网站以及他们在网上花费了多少时间。 这也是您可以设置路由器的 QoS、确定进出特定设备的流量的优先级以及启用其内置防病毒软件的部分。 (由于该软件是Trend Micro 功能,我们分享与我们相同的隐私问题RT-AX86U的类似功能。最好跳过那个。)
除此之外,AX6000 具有我们期望从 TP-Link 路由器获得的所有标准功能:访客网络、可以安排开启和关闭的 Wi-Fi、OpenVPN 支持、自动固件更新和 OneMesh。 我们也很高兴您可以为您的 5GHz 网络使用大量不同的频道:36–48、52–64 (DFS)、100–144 (DFS) 和 149–165。 这应该给你足够的回旋余地来避免你邻居的竞争网络。 如果您最终决定将来升级到另一台路由器,您可以轻松地将 AX6000 设置为有线接入点以扩展您的无线网络。 不要让好的硬件浪费掉。
TP-Link Archer AX50
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元
亚马逊 这 Netgear R6700AX,我们的第三个预算竞争者,做到了在我们的初步远程测试中做得还不错,但是其他低价路由器在 5GHz 上的速度几乎是其两倍,而且在我们的测试 iPhone 上,我们在连接到路由器的 5GHz 网络时遇到了问题。 这不是一个好兆头,它让我们相信我们正在测试路由器的极限范围。 我们使用 TP-Link 的 Archer AX21 或 Archer AX50 在类似距离上没有遇到任何连接问题,我们认为使用它们中的任何一个都会更好。 
阅读更多,详细点击(阅读全文)
华硕 RT -AX86U 以合理的价格提供令人难以置信的性能。 在我们最艰难的测试中,它在最长的范围内拥有一些最好的速度,并且它比我们测试的任何其他路由器都能更好地处理多个设备。 它还占用更少的空间。 它还包括 2.5Gbps 以太网、链路聚合、访客网络、Wi-Fi 调度和 OpenVPN 服务器等高级功能,供需要的人使用。 这是我们为拥有大量设备的大家庭找到的最好的路由器,尤其是如果您的互联网计划超过 200Mbps。 主要规格
- WiFi版本:
Wi-Fi 6 (802.11ax)
流数:3×3 (2.4GHz), 4×4 (5GHz)
支持的DFS频道:52–64, 100–140
以太网端口:
1GbE WAN、2.5GbE WAN 或 LAN、4 GbE LAN
- USB 端口:2x USB 3.2 Gen 1 (5Gbps)
- 网格兼容:
是的,华硕 AiMesh
- 其他显着特点:OpenVPN 服务器、访客网络、调度
在我们在 2,000 平方英尺的房子里进行的远程测试中,RT-AX86U 击败了在 5GHz 频段上,其竞争的综合平均水平提高了 47%–138%。 并且在近距离比 TP-Link Archer AX6000 快 11%。
当我们将路由器移到一栋两层楼的联排别墅并用模拟带宽饥渴家庭需求的工作负载时——4K 超高清 Netflix 流、4K HDR Apple TV+ 流,16.6GB 无线文件传输,两部 WiFi 6 智能手机和魔兽世界之间的带宽测试
会话同时进行 — RT-AX86U 在没有问题。 它提供了最低的游戏延迟、最快的文件传输时间、无线基准测试中最高的平均下载和上传速度以及我们的 Cloudflare 互联网测试.
RT-AX86U 在 2.4GHz 网络上的性能偶尔会变慢,但该频段可能会受到来自邻近 Wi- Fi 网络。 需要大量带宽的设备,如计算机、电话和流媒体盒,应尽可能使用 5GHz。 (2.4GHz 对老设备还是有用的,很多 Wi-Fi 智能家居设备专门使用 2.4GHz。)
与大多数 Wi-Fi 6 不同我们测试的路由器采用大尺寸矩形设计占用了货架空间,RT-AX86U 可以垂直站立。 您可以将其三个天线直接指向上方或稍微倾斜; 无论哪种方式,RT-AX86U 的设计都节省了大量空间,垂直方向更容易接触到路由器的后端口。
设置 RT-AX86U 轻而易举。 其基于浏览器的配置门户会提示您为 Wi-Fi 网络选择 SSID 和密码,并询问是否对两个网络使用相同的 SSID。 它还会提示您下载最新版本的路由器固件,这是一项重要的安全功能。
RT-AX86U 几乎具备这个价位的路由器应该具备的所有功能:2.4GHz 和 5GHz 的访客网络; 针对网站和应用程序的基于时间表的家长控制; 服务质量规则(QoS); 内置的游戏和应用流量分析工具; 和一个 OpenVPN 服务器,这样您就可以从外部安全地连接到您的家庭网络。 它还具有两个 USB 3.2 Gen 1 端口(读取:USB 3.0),用于连接外部存储,然后您可以使用家庭网络中的任何设备进行访问。 RT-AX86U 还支持高度稳健的 WPA3 加密和
DFS 频道 — 有助于避免来自邻居的 5GHz 网络的干扰。
和
两个 WAN 端口中的一个,以防您需要额外的速度或冗余。 路由器的千兆 LAN 端口之一是“游戏端口”,RT-AX86U 可以优先处理插入其中的任何设备的流量。
即使您现在没有千兆以上的服务,2.5-Gigabit WAN/LAN 端口也有助于 RT-AX86U 面向未来. 即使您最终需要更复杂的网络设置,它还有两个其他功能可以帮助它保持多年的服务:它可以用作连接到主路由器的有线接入点,它支持华硕 AiMesh 技术,可让您使用支持的华硕路由器和扩展器构建网状 Wi-Fi 网络。
我们没有使用趋势科技提供的 AIProtection 功能,该功能声称可以确保您的网络安全 来自恶意网站,也没有任何其他趋势科技功能,如流量分析器、应用程序分析器、游戏加速或网络历史记录。 这些充其量是不必要的,并且将您的数据发送给第三方可能是粗略的——看起来与其说是真正的解决方案,不如说是潜在的安全问题(Trend Micro 是一家苹果在 2018 年破产 用于通过其各种以安全为主题的应用程序收集用户的浏览器历史记录)。预算内最好的 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX21
$99.99
89.99 美元
亚马逊

250 美元的路由器对于许多家庭来说是多余的。 如果您没有大量需要大量带宽的设备同时使用您的网络,而您只想要一个比您的 ISP 租用的路由器具有更高吞吐量和更好范围的 Wi-Fi 6 路由器,那么
TP-Link Archer AX21 是低于 100 美元的出色升级。
在我们最严格的远程基准测试中,Archer AX21 的 5GHz 速度与速度等级高得多的路由器 Archer AX50 并驾齐驱(AX3000 与 AX1800 相比)。 在这个基准测试中唯一击败 AX21 的路由器的成本是其两倍多。
主要规格
WiFi版本: Wi-Fi 6 (802.11ax) 流数:2×2 (2.4GHz), 2×2 (5GHz)
DFS 频道支持的: 没有任何
以太网端口:1GbE 广域网、4 GbE 局域网
USB 端口: 1 个 USB 2.0 (480Mbps)
网格兼容:是的,OneMesh
- 其他显着特点:
调度,VPN
当我们将路由器移到我们 2,000 平方英尺的测试室的中心位置时,AX21 在我们所有的上传和下载测试中均优于 AX50,包括 2.4GHz 和5GHz 频段 — 一扫而空。 它的平均 5GHz 性能比华硕 RT-AX86U 及其最接近的竞争对手 TP-Link Archer AX6000 慢 30% 到 40%,但鉴于其价格低得多,它仍然是一个出色的表现。
250 美元路由器之间的性能差距而 100 美元的 AX21 只有在我们同时使用游戏流量、高清流媒体和文件传输时才显现出来。 在我们几乎所有的测试中,AX21 轻松胜过其直接竞争对手 TP-Link AX50,但它明显慢于 RT-AX86U 和 TP-Link Archer AX6000。 我们记录了更高的最大游戏延迟,文件传输花费了将近两倍的时间,并且我们的无线基准测试和 Cloudflare 连接基准测试均已爬网。
这对您意味着什么家庭网络? AX21 非常适合较小的家庭。 如果您自己或与室友住在一起,并且您在无线网络上进行合理的日常活动,那么您会没事的。 即使是玩游戏,这款路由器也能在预算内为单人冒险家或小型聚会提供出色的速度和范围。 如果您与一个充满游戏玩家、流媒体爱好者、在家工作的家庭以及不断通过高带宽活动冲击网络的人一起生活,这不是最佳选择。 在这种情况下,AX21 将比华硕 RT-AX86U 更早地满足其对手。
弓箭手AX21,如大多数 TP-Link 路由器的设置并不复杂,但过程中的几个步骤可能会令人困惑。 大多数人不知道他们是否需要为连接类型选择默认的“动态 IP”以外的其他东西,或者他们是否需要更改路由器的默认 MAC 地址,并且大多数竞争路由器在初始设置中不包括这些. 除此之外,它是标准配置,包括为 2.4GHz 和 5GHz 频段分配单个 SSID 并启用自动固件更新的选项。
初始设置后,您可以启用 WPA3 加密(我们推荐)、分配访客网络并深入了解日程安排、家长控制和 VPN 等高级选项。 不支持 DFS 通道,也不支持 VLAN,但预算路由器不能拥有一切。
我们喜欢这样AX21 支持 TP-Link 的
OneMesh 系统,与华硕的 AiMesh 一样,通过将其他兼容的 TP-Link 路由器和扩展器组合在一起,您可以设置自己的 DIY 网状 Wi-Fi 系统。 这是重复使用旧设备并获得可以智能地将设备切换到最佳接入点的网状系统的好方法。 但是,OneMesh 不允许您通过以太网电缆将网状节点连接回主路由器。 这是无线连接或什么都没有,这将比华硕的解决方案慢。
这AX21 背面有一个 USB 2.0 端口,用于网络访问存储。 这是大多数人可能不会玩的功能。 即使他们这样做了,与 USB 3.0 相比,USB 2.0 又旧又慢,我们现在通常在新路由器上发现 USB 3.0。
你 能够 通过 Alexa 控制 AX21,但您不应该这样做。 您也不应该使用 TP-Link ID 设置您的路由器,以便您可以通过公司的 Tether 应用程序从任何地方调整其设置。 大多数人不需要太多访问他们的路由器,这是一种潜在的做法
会带来很多安全问题。
除了功能之外,由于您不太可能使用其中的大部分功能,AX21 可以发挥其重要作用:以极低的价格提供出色的速度和范围。 只要您不邀请路由器进入将其推向边缘的家庭,AX21 就是更简单的在线生活的可靠选择。
如果您有一个正常工作的 Wi-Fi 5 路由器好吧,不急于升级,但如果是这种情况,您可能没有阅读本文。 如果您的路由器没有切断它,那么值得弄清楚为什么,因为这将帮助您找出要查找的内容。
如果您的路由器难以跟上网络上的设备数量,Wi-Fi 6 路由器可以提供帮助。 如果您家中的某些部分连接不良,您可以在购买新路由器之前尝试几个步骤。
首先,确保您的路由器尽可能靠近您的生活空间的中心。 您可以使用 WiFiman 之类的应用程序(免费,适用于
iOS
和
Android) 测试您家周围的信号强度、吞吐量和延迟。
如果您对 Wi-Fi 感到满意,除了一个或两个问题点,一个Wi-Fi 扩展 der 可以修复它。 如果有多个房间需要更好的信号,新的路由器可以提供帮助,但对于大型(2,500-3,000 平方英尺以上)或复杂的空间,您可能需要 mesh Wi-Fi 系统,例如 Eero、Netgear Orbi 或 Google Wi-Fi。 如果您确实获得了新路由器,请确保在获得后立即在整个房屋中测试其性能,以便在必要时将其退回。大多数新手机、笔记本电脑和平板电脑内部都有 Wi-Fi 6 (802.11ax) 无线电,通常是双流 (2×2)。 您的网络中可能有大量 Wi-Fi 5 (802.11ac) 设备,而且可能还有一些更旧的设备。4×4 Wi-Fi 6 路由器将能够更好地处理这些 Wi-Fi 6 设备,这要归功于称为 MU-MIMO 的技术,它可以在客户端之间拆分其流(如果他们都支持它)。 波束成形——让路由器将无线信号集中在特定设备的方向——是另一个值得寻找的好功能,它包含在 Wi-Fi 6 中。
得到支持尽可能多的 5GHz 无线信道的路由器,包括受 DFS 绑定的信道,或动态频率选择。 您的路由器可以访问的频道越多,您就越能避开邻居的竞争无线网络,这会大大降低您在家中的无线性能。 和
DFS 频道,但是,如果您的路由器注意到它们正在被本地雷达系统(机场、气象站、等等)
我们认为路由器还可以用作接入点很重要,这将帮助您延长其使用寿命(以及范围您的 Wi-Fi 网络),如果您升级到更新的设备。 你的下一个路由器至少也应该有千兆以太网端口; 如果您已经有千兆互联网计划,请寻找具有 2.5Gbps 端口的东西。
大多数人从未接触过路由器的大部分功能,因此除非您是有特定需求的高级用户,否则不要按功能购买。 您应该关心的功能包括自动固件更新、访客网络、用于扩展路由器实用性的“接入点模式”、对 DFS 通道的支持以及 WPA3 加密。 (对于想要隔离不安全的智能家居设备的高级用户来说,VLAN 也是一个不错的选择。)
在安全方面,抵制使用任何可能将路由器数据发送到 的功能的诱惑) 第三方公司,就像华硕路由器的 AiProtection 提供的趋势科技服务一样。 我们的建议是坚持基础。 你也不应该将你的路由器连接到亚马逊的 Alexa,或者使用趋势科技的 AiCloud 等基于云的服务从远处连接到你的路由器或远程控制应用程序,如 TP-Link 的 Tether。
我们如何测试
大卫·墨菲/CNN 下划线
我们仔细研究了对 Wi-Fi 6 路由器的评论以提出竞争者名单,基于他们的基准和网络专家的评论。 我们确定了七名候选人进行动手测试:四名主要竞争者和三个预算选项。
我们在两个地点进行了测试。 在我们的第一轮比赛中,我们将所有的竞争者都安置在一个 2000 平方英尺的房子里。 类似于我们对 的测试Wi-Fi 扩展器
,我们将路由器放在房子的另一边(浴室),将三星 Galaxy S21 Ultra 5G 连接到从相邻的卧室连接路由器的 5GHz 网络,并将 iPhone 12 Pro 从房子两端的客厅连接到相同的 5GHz 网络,45 到 50 英尺外。 我们使用了 Galaxy S21 Ultra 5G 和 iPhone 12 Pro,因为它们都有 2×2 Wi-Fi 6 无线电并且可以利用我们的 Wi-Fi 6 路由器的速度改进,我们坚持使用 5GHz,因为它支持更快的速度并且不太容易发生来自相邻信号的干扰比 2.4GHz 连接。 我们的两部智能手机彼此没有视线,被多个房间和墙壁隔开。 三星智能手机也看不到路由器,只隔着两堵墙和一个小房间。
我们加载了WiFiman 应用程序在每部智能手机上运行上传和下载测试(从三星下载到 iPhone 并反向上传)得出初步排名。 WiFiman 应用程序还可以帮助您在家中移动时测试您的互联网速度、信号强度和延迟; 它是诊断家庭网络的绝佳工具。 从那里,两台路由器明显成为我们主要和预算选择的决赛选手。 我们使用相同的电话在相同的位置重新测试了这些,但将路由器移到了房子的中心——遵循我们第一次给任何人设置路由器的相同建议。
然后,我们将决赛选手搬到了一栋两层、1,100 平方英尺的联排别墅。 我们将路由器放在一楼的客厅,靠近 4K Apple TV 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G,两者都连接到路由器的 5GHz 网络。 在楼上,我们将一台 iPad Pro 从客厅正上方的卧室连接到路由器的 5GHz 网络,将一台带有 Intel Wi-Fi 6 AX200 适配器、MacBook Pro 和 iPhone 12 Pro 的台式电脑从相邻房间连接到路由器的 5GHz 网络.
我们在 Apple TV 上运行了包含 4K UHD 流的同时负载测试、iPad Pro 上的 4K Apple TV+ 流、从台式 PC 到 NAS 盒的 16.6GB 文件传输(通过千兆以太网连接到网络)、魔兽世界 在 MacBook Pro 上,以及我们之前使用的从 iPhone 12 Pro 到三星 Galaxy S21 的相同 WiFiman 传输测试。 我们记录了所有这些测试的结果,并把 Cloudflare 的结果 Internet Speed Test,从台式计算机运行,作为额外的数据点。 这些测试让我们清楚地了解了路由器在极端范围和最佳条件下的少数设备上的表现,以及在相当繁重的条件下的大量不同设备上的表现。
我们测试的其他 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX6000
$299.99
279.99 美元
亚马逊 在我们的测试中,
TP-Link Archer AX6000 紧随华硕 RT-AX86U 之后。 与 RT-AX86U 一样,它是一款双频、四流 Wi-Fi 6 路由器。 它在我们的多设备测试中表现不佳,而且通常比华硕贵。 它仍然是一个不错的选择,特别是如果您有很多想要连接的有线设备,因为它有八个以太网端口,是我们首选的两倍。 (当然,如有必要,您可以随时为 RT-AX86U 添加一个便宜的网络交换机。) Archer AX6000 在我们的两部 Wi-Fi 6 智能手机之间的初始数据传输测试中表现非常出色。 它在 2.4GHz 上特别强,尽管我们认为它不如 5GHz 性能重要,因为你邻居的竞争线 更少的网络会在该频段内产生各种干扰,即使是出色的路由器也难以克服。 Archer AX6000 做到了在我们的多设备测试中非常好,我们用来自放置在两层楼房屋周围的各种设备的各种流量猛击路由器。 鉴于在我们测试时它比我们更强大、更快的首选路由器更贵,我们认为华硕的 RT-AX86U 是最好的路由器。 AX6000 具有一个 2.5Gbps WAN 端口和八个千兆 LAN 端口,您可以使用链路聚合将其中两个 LAN 端口组合成一个快速连接。 您还可以获得一个 USB-C 3.2 Gen 1 端口和一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口来连接网络设备可以访问的存储。 我们不经常在路由器上看到 USB-C 端口,所以这是一个惊喜。
你设置使用与 Archer AX21 相同的基于浏览器的用户界面来升级 AX6000。 AX21 配置中没有“家庭护理”部分,您可以在其中设置时间表驱动的家长控制,可以按类别(赌博、社交网络等)阻止内容。 您还可以查看您家中的特定人员访问了哪些网站以及他们在网上花费了多少时间。 这也是您可以设置路由器的 QoS、确定进出特定设备的流量的优先级以及启用其内置防病毒软件的部分。 (由于该软件是Trend Micro 功能,我们分享与我们相同的隐私问题RT-AX86U的类似功能。最好跳过那个。)
除此之外,AX6000 具有我们期望从 TP-Link 路由器获得的所有标准功能:访客网络、可以安排开启和关闭的 Wi-Fi、OpenVPN 支持、自动固件更新和 OneMesh。 我们也很高兴您可以为您的 5GHz 网络使用大量不同的频道:36–48、52–64 (DFS)、100–144 (DFS) 和 149–165。 这应该给你足够的回旋余地来避免你邻居的竞争网络。 如果您最终决定将来升级到另一台路由器,您可以轻松地将 AX6000 设置为有线接入点以扩展您的无线网络。 不要让好的硬件浪费掉。
TP-Link Archer AX50
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元
亚马逊 这 Netgear R6700AX,我们的第三个预算竞争者,做到了在我们的初步远程测试中做得还不错,但是其他低价路由器在 5GHz 上的速度几乎是其两倍,而且在我们的测试 iPhone 上,我们在连接到路由器的 5GHz 网络时遇到了问题。 这不是一个好兆头,它让我们相信我们正在测试路由器的极限范围。 我们使用 TP-Link 的 Archer AX21 或 Archer AX50 在类似距离上没有遇到任何连接问题,我们认为使用它们中的任何一个都会更好。 
阅读更多,详细点击(阅读全文)
Wi-Fi 6 (802.11ax)
流数:3×3 (2.4GHz), 4×4 (5GHz)
支持的DFS频道:52–64, 100–140
以太网端口:
1GbE WAN、2.5GbE WAN 或 LAN、4 GbE LAN
是的,华硕 AiMesh
在我们在 2,000 平方英尺的房子里进行的远程测试中,RT-AX86U 击败了在 5GHz 频段上,其竞争的综合平均水平提高了 47%–138%。 并且在近距离比 TP-Link Archer AX6000 快 11%。
当我们将路由器移到一栋两层楼的联排别墅并用模拟带宽饥渴家庭需求的工作负载时——4K 超高清 Netflix 流、4K HDR Apple TV+ 流,16.6GB 无线文件传输,两部 WiFi 6 智能手机和魔兽世界之间的带宽测试
会话同时进行 — RT-AX86U 在没有问题。 它提供了最低的游戏延迟、最快的文件传输时间、无线基准测试中最高的平均下载和上传速度以及我们的 Cloudflare 互联网测试.
RT-AX86U 在 2.4GHz 网络上的性能偶尔会变慢,但该频段可能会受到来自邻近 Wi- Fi 网络。 需要大量带宽的设备,如计算机、电话和流媒体盒,应尽可能使用 5GHz。 (2.4GHz 对老设备还是有用的,很多 Wi-Fi 智能家居设备专门使用 2.4GHz。)
与大多数 Wi-Fi 6 不同我们测试的路由器采用大尺寸矩形设计占用了货架空间,RT-AX86U 可以垂直站立。 您可以将其三个天线直接指向上方或稍微倾斜; 无论哪种方式,RT-AX86U 的设计都节省了大量空间,垂直方向更容易接触到路由器的后端口。
设置 RT-AX86U 轻而易举。 其基于浏览器的配置门户会提示您为 Wi-Fi 网络选择 SSID 和密码,并询问是否对两个网络使用相同的 SSID。 它还会提示您下载最新版本的路由器固件,这是一项重要的安全功能。
RT-AX86U 几乎具备这个价位的路由器应该具备的所有功能:2.4GHz 和 5GHz 的访客网络; 针对网站和应用程序的基于时间表的家长控制; 服务质量规则(QoS); 内置的游戏和应用流量分析工具; 和一个 OpenVPN 服务器,这样您就可以从外部安全地连接到您的家庭网络。 它还具有两个 USB 3.2 Gen 1 端口(读取:USB 3.0),用于连接外部存储,然后您可以使用家庭网络中的任何设备进行访问。 RT-AX86U 还支持高度稳健的 WPA3 加密和
DFS 频道 — 有助于避免来自邻居的 5GHz 网络的干扰。
和
两个 WAN 端口中的一个,以防您需要额外的速度或冗余。 路由器的千兆 LAN 端口之一是“游戏端口”,RT-AX86U 可以优先处理插入其中的任何设备的流量。即使您现在没有千兆以上的服务,2.5-Gigabit WAN/LAN 端口也有助于 RT-AX86U 面向未来. 即使您最终需要更复杂的网络设置,它还有两个其他功能可以帮助它保持多年的服务:它可以用作连接到主路由器的有线接入点,它支持华硕 AiMesh 技术,可让您使用支持的华硕路由器和扩展器构建网状 Wi-Fi 网络。
我们没有使用趋势科技提供的 AIProtection 功能,该功能声称可以确保您的网络安全 来自恶意网站,也没有任何其他趋势科技功能,如流量分析器、应用程序分析器、游戏加速或网络历史记录。 这些充其量是不必要的,并且将您的数据发送给第三方可能是粗略的——看起来与其说是真正的解决方案,不如说是潜在的安全问题(Trend Micro 是一家苹果在 2018 年破产 用于通过其各种以安全为主题的应用程序收集用户的浏览器历史记录)。预算内最好的 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX21
$99.99
89.99 美元
亚马逊

250 美元的路由器对于许多家庭来说是多余的。 如果您没有大量需要大量带宽的设备同时使用您的网络,而您只想要一个比您的 ISP 租用的路由器具有更高吞吐量和更好范围的 Wi-Fi 6 路由器,那么
TP-Link Archer AX21 是低于 100 美元的出色升级。
在我们最严格的远程基准测试中,Archer AX21 的 5GHz 速度与速度等级高得多的路由器 Archer AX50 并驾齐驱(AX3000 与 AX1800 相比)。 在这个基准测试中唯一击败 AX21 的路由器的成本是其两倍多。
主要规格
WiFi版本: Wi-Fi 6 (802.11ax) 流数:2×2 (2.4GHz), 2×2 (5GHz)
DFS 频道支持的: 没有任何
以太网端口:1GbE 广域网、4 GbE 局域网
USB 端口: 1 个 USB 2.0 (480Mbps)
网格兼容:是的,OneMesh
- 其他显着特点:
调度,VPN
当我们将路由器移到我们 2,000 平方英尺的测试室的中心位置时,AX21 在我们所有的上传和下载测试中均优于 AX50,包括 2.4GHz 和5GHz 频段 — 一扫而空。 它的平均 5GHz 性能比华硕 RT-AX86U 及其最接近的竞争对手 TP-Link Archer AX6000 慢 30% 到 40%,但鉴于其价格低得多,它仍然是一个出色的表现。
250 美元路由器之间的性能差距而 100 美元的 AX21 只有在我们同时使用游戏流量、高清流媒体和文件传输时才显现出来。 在我们几乎所有的测试中,AX21 轻松胜过其直接竞争对手 TP-Link AX50,但它明显慢于 RT-AX86U 和 TP-Link Archer AX6000。 我们记录了更高的最大游戏延迟,文件传输花费了将近两倍的时间,并且我们的无线基准测试和 Cloudflare 连接基准测试均已爬网。
这对您意味着什么家庭网络? AX21 非常适合较小的家庭。 如果您自己或与室友住在一起,并且您在无线网络上进行合理的日常活动,那么您会没事的。 即使是玩游戏,这款路由器也能在预算内为单人冒险家或小型聚会提供出色的速度和范围。 如果您与一个充满游戏玩家、流媒体爱好者、在家工作的家庭以及不断通过高带宽活动冲击网络的人一起生活,这不是最佳选择。 在这种情况下,AX21 将比华硕 RT-AX86U 更早地满足其对手。
弓箭手AX21,如大多数 TP-Link 路由器的设置并不复杂,但过程中的几个步骤可能会令人困惑。 大多数人不知道他们是否需要为连接类型选择默认的“动态 IP”以外的其他东西,或者他们是否需要更改路由器的默认 MAC 地址,并且大多数竞争路由器在初始设置中不包括这些. 除此之外,它是标准配置,包括为 2.4GHz 和 5GHz 频段分配单个 SSID 并启用自动固件更新的选项。
初始设置后,您可以启用 WPA3 加密(我们推荐)、分配访客网络并深入了解日程安排、家长控制和 VPN 等高级选项。 不支持 DFS 通道,也不支持 VLAN,但预算路由器不能拥有一切。
我们喜欢这样AX21 支持 TP-Link 的
OneMesh 系统,与华硕的 AiMesh 一样,通过将其他兼容的 TP-Link 路由器和扩展器组合在一起,您可以设置自己的 DIY 网状 Wi-Fi 系统。 这是重复使用旧设备并获得可以智能地将设备切换到最佳接入点的网状系统的好方法。 但是,OneMesh 不允许您通过以太网电缆将网状节点连接回主路由器。 这是无线连接或什么都没有,这将比华硕的解决方案慢。
这AX21 背面有一个 USB 2.0 端口,用于网络访问存储。 这是大多数人可能不会玩的功能。 即使他们这样做了,与 USB 3.0 相比,USB 2.0 又旧又慢,我们现在通常在新路由器上发现 USB 3.0。
你 能够 通过 Alexa 控制 AX21,但您不应该这样做。 您也不应该使用 TP-Link ID 设置您的路由器,以便您可以通过公司的 Tether 应用程序从任何地方调整其设置。 大多数人不需要太多访问他们的路由器,这是一种潜在的做法
会带来很多安全问题。
除了功能之外,由于您不太可能使用其中的大部分功能,AX21 可以发挥其重要作用:以极低的价格提供出色的速度和范围。 只要您不邀请路由器进入将其推向边缘的家庭,AX21 就是更简单的在线生活的可靠选择。
如果您有一个正常工作的 Wi-Fi 5 路由器好吧,不急于升级,但如果是这种情况,您可能没有阅读本文。 如果您的路由器没有切断它,那么值得弄清楚为什么,因为这将帮助您找出要查找的内容。
如果您的路由器难以跟上网络上的设备数量,Wi-Fi 6 路由器可以提供帮助。 如果您家中的某些部分连接不良,您可以在购买新路由器之前尝试几个步骤。
首先,确保您的路由器尽可能靠近您的生活空间的中心。 您可以使用 WiFiman 之类的应用程序(免费,适用于
iOS
和
Android) 测试您家周围的信号强度、吞吐量和延迟。
如果您对 Wi-Fi 感到满意,除了一个或两个问题点,一个Wi-Fi 扩展 der 可以修复它。 如果有多个房间需要更好的信号,新的路由器可以提供帮助,但对于大型(2,500-3,000 平方英尺以上)或复杂的空间,您可能需要 mesh Wi-Fi 系统,例如 Eero、Netgear Orbi 或 Google Wi-Fi。 如果您确实获得了新路由器,请确保在获得后立即在整个房屋中测试其性能,以便在必要时将其退回。大多数新手机、笔记本电脑和平板电脑内部都有 Wi-Fi 6 (802.11ax) 无线电,通常是双流 (2×2)。 您的网络中可能有大量 Wi-Fi 5 (802.11ac) 设备,而且可能还有一些更旧的设备。4×4 Wi-Fi 6 路由器将能够更好地处理这些 Wi-Fi 6 设备,这要归功于称为 MU-MIMO 的技术,它可以在客户端之间拆分其流(如果他们都支持它)。 波束成形——让路由器将无线信号集中在特定设备的方向——是另一个值得寻找的好功能,它包含在 Wi-Fi 6 中。
得到支持尽可能多的 5GHz 无线信道的路由器,包括受 DFS 绑定的信道,或动态频率选择。 您的路由器可以访问的频道越多,您就越能避开邻居的竞争无线网络,这会大大降低您在家中的无线性能。 和
DFS 频道,但是,如果您的路由器注意到它们正在被本地雷达系统(机场、气象站、等等)
我们认为路由器还可以用作接入点很重要,这将帮助您延长其使用寿命(以及范围您的 Wi-Fi 网络),如果您升级到更新的设备。 你的下一个路由器至少也应该有千兆以太网端口; 如果您已经有千兆互联网计划,请寻找具有 2.5Gbps 端口的东西。
大多数人从未接触过路由器的大部分功能,因此除非您是有特定需求的高级用户,否则不要按功能购买。 您应该关心的功能包括自动固件更新、访客网络、用于扩展路由器实用性的“接入点模式”、对 DFS 通道的支持以及 WPA3 加密。 (对于想要隔离不安全的智能家居设备的高级用户来说,VLAN 也是一个不错的选择。)
在安全方面,抵制使用任何可能将路由器数据发送到 的功能的诱惑) 第三方公司,就像华硕路由器的 AiProtection 提供的趋势科技服务一样。 我们的建议是坚持基础。 你也不应该将你的路由器连接到亚马逊的 Alexa,或者使用趋势科技的 AiCloud 等基于云的服务从远处连接到你的路由器或远程控制应用程序,如 TP-Link 的 Tether。
我们如何测试
大卫·墨菲/CNN 下划线
我们仔细研究了对 Wi-Fi 6 路由器的评论以提出竞争者名单,基于他们的基准和网络专家的评论。 我们确定了七名候选人进行动手测试:四名主要竞争者和三个预算选项。
我们在两个地点进行了测试。 在我们的第一轮比赛中,我们将所有的竞争者都安置在一个 2000 平方英尺的房子里。 类似于我们对 的测试Wi-Fi 扩展器
,我们将路由器放在房子的另一边(浴室),将三星 Galaxy S21 Ultra 5G 连接到从相邻的卧室连接路由器的 5GHz 网络,并将 iPhone 12 Pro 从房子两端的客厅连接到相同的 5GHz 网络,45 到 50 英尺外。 我们使用了 Galaxy S21 Ultra 5G 和 iPhone 12 Pro,因为它们都有 2×2 Wi-Fi 6 无线电并且可以利用我们的 Wi-Fi 6 路由器的速度改进,我们坚持使用 5GHz,因为它支持更快的速度并且不太容易发生来自相邻信号的干扰比 2.4GHz 连接。 我们的两部智能手机彼此没有视线,被多个房间和墙壁隔开。 三星智能手机也看不到路由器,只隔着两堵墙和一个小房间。
我们加载了WiFiman 应用程序在每部智能手机上运行上传和下载测试(从三星下载到 iPhone 并反向上传)得出初步排名。 WiFiman 应用程序还可以帮助您在家中移动时测试您的互联网速度、信号强度和延迟; 它是诊断家庭网络的绝佳工具。 从那里,两台路由器明显成为我们主要和预算选择的决赛选手。 我们使用相同的电话在相同的位置重新测试了这些,但将路由器移到了房子的中心——遵循我们第一次给任何人设置路由器的相同建议。
然后,我们将决赛选手搬到了一栋两层、1,100 平方英尺的联排别墅。 我们将路由器放在一楼的客厅,靠近 4K Apple TV 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G,两者都连接到路由器的 5GHz 网络。 在楼上,我们将一台 iPad Pro 从客厅正上方的卧室连接到路由器的 5GHz 网络,将一台带有 Intel Wi-Fi 6 AX200 适配器、MacBook Pro 和 iPhone 12 Pro 的台式电脑从相邻房间连接到路由器的 5GHz 网络.
我们在 Apple TV 上运行了包含 4K UHD 流的同时负载测试、iPad Pro 上的 4K Apple TV+ 流、从台式 PC 到 NAS 盒的 16.6GB 文件传输(通过千兆以太网连接到网络)、魔兽世界 在 MacBook Pro 上,以及我们之前使用的从 iPhone 12 Pro 到三星 Galaxy S21 的相同 WiFiman 传输测试。 我们记录了所有这些测试的结果,并把 Cloudflare 的结果 Internet Speed Test,从台式计算机运行,作为额外的数据点。 这些测试让我们清楚地了解了路由器在极端范围和最佳条件下的少数设备上的表现,以及在相当繁重的条件下的大量不同设备上的表现。
我们测试的其他 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX6000
$299.99
279.99 美元
亚马逊 在我们的测试中,
TP-Link Archer AX6000 紧随华硕 RT-AX86U 之后。 与 RT-AX86U 一样,它是一款双频、四流 Wi-Fi 6 路由器。 它在我们的多设备测试中表现不佳,而且通常比华硕贵。 它仍然是一个不错的选择,特别是如果您有很多想要连接的有线设备,因为它有八个以太网端口,是我们首选的两倍。 (当然,如有必要,您可以随时为 RT-AX86U 添加一个便宜的网络交换机。) Archer AX6000 在我们的两部 Wi-Fi 6 智能手机之间的初始数据传输测试中表现非常出色。 它在 2.4GHz 上特别强,尽管我们认为它不如 5GHz 性能重要,因为你邻居的竞争线 更少的网络会在该频段内产生各种干扰,即使是出色的路由器也难以克服。 Archer AX6000 做到了在我们的多设备测试中非常好,我们用来自放置在两层楼房屋周围的各种设备的各种流量猛击路由器。 鉴于在我们测试时它比我们更强大、更快的首选路由器更贵,我们认为华硕的 RT-AX86U 是最好的路由器。 AX6000 具有一个 2.5Gbps WAN 端口和八个千兆 LAN 端口,您可以使用链路聚合将其中两个 LAN 端口组合成一个快速连接。 您还可以获得一个 USB-C 3.2 Gen 1 端口和一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口来连接网络设备可以访问的存储。 我们不经常在路由器上看到 USB-C 端口,所以这是一个惊喜。
你设置使用与 Archer AX21 相同的基于浏览器的用户界面来升级 AX6000。 AX21 配置中没有“家庭护理”部分,您可以在其中设置时间表驱动的家长控制,可以按类别(赌博、社交网络等)阻止内容。 您还可以查看您家中的特定人员访问了哪些网站以及他们在网上花费了多少时间。 这也是您可以设置路由器的 QoS、确定进出特定设备的流量的优先级以及启用其内置防病毒软件的部分。 (由于该软件是Trend Micro 功能,我们分享与我们相同的隐私问题RT-AX86U的类似功能。最好跳过那个。)
除此之外,AX6000 具有我们期望从 TP-Link 路由器获得的所有标准功能:访客网络、可以安排开启和关闭的 Wi-Fi、OpenVPN 支持、自动固件更新和 OneMesh。 我们也很高兴您可以为您的 5GHz 网络使用大量不同的频道:36–48、52–64 (DFS)、100–144 (DFS) 和 149–165。 这应该给你足够的回旋余地来避免你邻居的竞争网络。 如果您最终决定将来升级到另一台路由器,您可以轻松地将 AX6000 设置为有线接入点以扩展您的无线网络。 不要让好的硬件浪费掉。
TP-Link Archer AX50
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元
亚马逊 这 Netgear R6700AX,我们的第三个预算竞争者,做到了在我们的初步远程测试中做得还不错,但是其他低价路由器在 5GHz 上的速度几乎是其两倍,而且在我们的测试 iPhone 上,我们在连接到路由器的 5GHz 网络时遇到了问题。 这不是一个好兆头,它让我们相信我们正在测试路由器的极限范围。 我们使用 TP-Link 的 Archer AX21 或 Archer AX50 在类似距离上没有遇到任何连接问题,我们认为使用它们中的任何一个都会更好。 
阅读更多,详细点击(阅读全文)
TP-Link Archer AX21
$99.99
89.99 美元

在我们最严格的远程基准测试中,Archer AX21 的 5GHz 速度与速度等级高得多的路由器 Archer AX50 并驾齐驱(AX3000 与 AX1800 相比)。 在这个基准测试中唯一击败 AX21 的路由器的成本是其两倍多。
主要规格
WiFi版本: Wi-Fi 6 (802.11ax) 流数:2×2 (2.4GHz), 2×2 (5GHz)
DFS 频道支持的: 没有任何
以太网端口:1GbE 广域网、4 GbE 局域网
USB 端口: 1 个 USB 2.0 (480Mbps)
网格兼容:是的,OneMesh
- 其他显着特点:
调度,VPN
WiFi版本: Wi-Fi 6 (802.11ax) 流数:2×2 (2.4GHz), 2×2 (5GHz)
DFS 频道支持的: 没有任何
以太网端口:1GbE 广域网、4 GbE 局域网
USB 端口: 1 个 USB 2.0 (480Mbps)
网格兼容:是的,OneMesh
调度,VPN
当我们将路由器移到我们 2,000 平方英尺的测试室的中心位置时,AX21 在我们所有的上传和下载测试中均优于 AX50,包括 2.4GHz 和5GHz 频段 — 一扫而空。 它的平均 5GHz 性能比华硕 RT-AX86U 及其最接近的竞争对手 TP-Link Archer AX6000 慢 30% 到 40%,但鉴于其价格低得多,它仍然是一个出色的表现。
250 美元路由器之间的性能差距而 100 美元的 AX21 只有在我们同时使用游戏流量、高清流媒体和文件传输时才显现出来。 在我们几乎所有的测试中,AX21 轻松胜过其直接竞争对手 TP-Link AX50,但它明显慢于 RT-AX86U 和 TP-Link Archer AX6000。 我们记录了更高的最大游戏延迟,文件传输花费了将近两倍的时间,并且我们的无线基准测试和 Cloudflare 连接基准测试均已爬网。
这对您意味着什么家庭网络? AX21 非常适合较小的家庭。 如果您自己或与室友住在一起,并且您在无线网络上进行合理的日常活动,那么您会没事的。 即使是玩游戏,这款路由器也能在预算内为单人冒险家或小型聚会提供出色的速度和范围。 如果您与一个充满游戏玩家、流媒体爱好者、在家工作的家庭以及不断通过高带宽活动冲击网络的人一起生活,这不是最佳选择。 在这种情况下,AX21 将比华硕 RT-AX86U 更早地满足其对手。
弓箭手AX21,如大多数 TP-Link 路由器的设置并不复杂,但过程中的几个步骤可能会令人困惑。 大多数人不知道他们是否需要为连接类型选择默认的“动态 IP”以外的其他东西,或者他们是否需要更改路由器的默认 MAC 地址,并且大多数竞争路由器在初始设置中不包括这些. 除此之外,它是标准配置,包括为 2.4GHz 和 5GHz 频段分配单个 SSID 并启用自动固件更新的选项。
初始设置后,您可以启用 WPA3 加密(我们推荐)、分配访客网络并深入了解日程安排、家长控制和 VPN 等高级选项。 不支持 DFS 通道,也不支持 VLAN,但预算路由器不能拥有一切。
我们喜欢这样AX21 支持 TP-Link 的
OneMesh 系统,与华硕的 AiMesh 一样,通过将其他兼容的 TP-Link 路由器和扩展器组合在一起,您可以设置自己的 DIY 网状 Wi-Fi 系统。 这是重复使用旧设备并获得可以智能地将设备切换到最佳接入点的网状系统的好方法。 但是,OneMesh 不允许您通过以太网电缆将网状节点连接回主路由器。 这是无线连接或什么都没有,这将比华硕的解决方案慢。
这AX21 背面有一个 USB 2.0 端口,用于网络访问存储。 这是大多数人可能不会玩的功能。 即使他们这样做了,与 USB 3.0 相比,USB 2.0 又旧又慢,我们现在通常在新路由器上发现 USB 3.0。
你 能够 通过 Alexa 控制 AX21,但您不应该这样做。 您也不应该使用 TP-Link ID 设置您的路由器,以便您可以通过公司的 Tether 应用程序从任何地方调整其设置。 大多数人不需要太多访问他们的路由器,这是一种潜在的做法
会带来很多安全问题。
除了功能之外,由于您不太可能使用其中的大部分功能,AX21 可以发挥其重要作用:以极低的价格提供出色的速度和范围。 只要您不邀请路由器进入将其推向边缘的家庭,AX21 就是更简单的在线生活的可靠选择。
如果您有一个正常工作的 Wi-Fi 5 路由器好吧,不急于升级,但如果是这种情况,您可能没有阅读本文。 如果您的路由器没有切断它,那么值得弄清楚为什么,因为这将帮助您找出要查找的内容。
如果您的路由器难以跟上网络上的设备数量,Wi-Fi 6 路由器可以提供帮助。 如果您家中的某些部分连接不良,您可以在购买新路由器之前尝试几个步骤。
首先,确保您的路由器尽可能靠近您的生活空间的中心。 您可以使用 WiFiman 之类的应用程序(免费,适用于
iOS
和
如果您对 Wi-Fi 感到满意,除了一个或两个问题点,一个Wi-Fi 扩展 der 可以修复它。 如果有多个房间需要更好的信号,新的路由器可以提供帮助,但对于大型(2,500-3,000 平方英尺以上)或复杂的空间,您可能需要 mesh Wi-Fi 系统,例如 Eero、Netgear Orbi 或 Google Wi-Fi。 如果您确实获得了新路由器,请确保在获得后立即在整个房屋中测试其性能,以便在必要时将其退回。大多数新手机、笔记本电脑和平板电脑内部都有 Wi-Fi 6 (802.11ax) 无线电,通常是双流 (2×2)。 您的网络中可能有大量 Wi-Fi 5 (802.11ac) 设备,而且可能还有一些更旧的设备。4×4 Wi-Fi 6 路由器将能够更好地处理这些 Wi-Fi 6 设备,这要归功于称为 MU-MIMO 的技术,它可以在客户端之间拆分其流(如果他们都支持它)。 波束成形——让路由器将无线信号集中在特定设备的方向——是另一个值得寻找的好功能,它包含在 Wi-Fi 6 中。
得到支持尽可能多的 5GHz 无线信道的路由器,包括受 DFS 绑定的信道,或动态频率选择。 您的路由器可以访问的频道越多,您就越能避开邻居的竞争无线网络,这会大大降低您在家中的无线性能。 和
DFS 频道,但是,如果您的路由器注意到它们正在被本地雷达系统(机场、气象站、等等)
我们认为路由器还可以用作接入点很重要,这将帮助您延长其使用寿命(以及范围您的 Wi-Fi 网络),如果您升级到更新的设备。 你的下一个路由器至少也应该有千兆以太网端口; 如果您已经有千兆互联网计划,请寻找具有 2.5Gbps 端口的东西。
大多数人从未接触过路由器的大部分功能,因此除非您是有特定需求的高级用户,否则不要按功能购买。 您应该关心的功能包括自动固件更新、访客网络、用于扩展路由器实用性的“接入点模式”、对 DFS 通道的支持以及 WPA3 加密。 (对于想要隔离不安全的智能家居设备的高级用户来说,VLAN 也是一个不错的选择。)
在安全方面,抵制使用任何可能将路由器数据发送到 的功能的诱惑) 第三方公司,就像华硕路由器的 AiProtection 提供的趋势科技服务一样。 我们的建议是坚持基础。 你也不应该将你的路由器连接到亚马逊的 Alexa,或者使用趋势科技的 AiCloud 等基于云的服务从远处连接到你的路由器或远程控制应用程序,如 TP-Link 的 Tether。
我们如何测试
大卫·墨菲/CNN 下划线
我们仔细研究了对 Wi-Fi 6 路由器的评论以提出竞争者名单,基于他们的基准和网络专家的评论。 我们确定了七名候选人进行动手测试:四名主要竞争者和三个预算选项。
我们在两个地点进行了测试。 在我们的第一轮比赛中,我们将所有的竞争者都安置在一个 2000 平方英尺的房子里。 类似于我们对 的测试Wi-Fi 扩展器
,我们将路由器放在房子的另一边(浴室),将三星 Galaxy S21 Ultra 5G 连接到从相邻的卧室连接路由器的 5GHz 网络,并将 iPhone 12 Pro 从房子两端的客厅连接到相同的 5GHz 网络,45 到 50 英尺外。 我们使用了 Galaxy S21 Ultra 5G 和 iPhone 12 Pro,因为它们都有 2×2 Wi-Fi 6 无线电并且可以利用我们的 Wi-Fi 6 路由器的速度改进,我们坚持使用 5GHz,因为它支持更快的速度并且不太容易发生来自相邻信号的干扰比 2.4GHz 连接。 我们的两部智能手机彼此没有视线,被多个房间和墙壁隔开。 三星智能手机也看不到路由器,只隔着两堵墙和一个小房间。
我们加载了WiFiman 应用程序在每部智能手机上运行上传和下载测试(从三星下载到 iPhone 并反向上传)得出初步排名。 WiFiman 应用程序还可以帮助您在家中移动时测试您的互联网速度、信号强度和延迟; 它是诊断家庭网络的绝佳工具。 从那里,两台路由器明显成为我们主要和预算选择的决赛选手。 我们使用相同的电话在相同的位置重新测试了这些,但将路由器移到了房子的中心——遵循我们第一次给任何人设置路由器的相同建议。
然后,我们将决赛选手搬到了一栋两层、1,100 平方英尺的联排别墅。 我们将路由器放在一楼的客厅,靠近 4K Apple TV 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G,两者都连接到路由器的 5GHz 网络。 在楼上,我们将一台 iPad Pro 从客厅正上方的卧室连接到路由器的 5GHz 网络,将一台带有 Intel Wi-Fi 6 AX200 适配器、MacBook Pro 和 iPhone 12 Pro 的台式电脑从相邻房间连接到路由器的 5GHz 网络.
我们在 Apple TV 上运行了包含 4K UHD 流的同时负载测试、iPad Pro 上的 4K Apple TV+ 流、从台式 PC 到 NAS 盒的 16.6GB 文件传输(通过千兆以太网连接到网络)、魔兽世界 在 MacBook Pro 上,以及我们之前使用的从 iPhone 12 Pro 到三星 Galaxy S21 的相同 WiFiman 传输测试。 我们记录了所有这些测试的结果,并把 Cloudflare 的结果 Internet Speed Test,从台式计算机运行,作为额外的数据点。 这些测试让我们清楚地了解了路由器在极端范围和最佳条件下的少数设备上的表现,以及在相当繁重的条件下的大量不同设备上的表现。
我们测试的其他 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX6000
$299.99
279.99 美元
亚马逊 在我们的测试中,
TP-Link Archer AX6000 紧随华硕 RT-AX86U 之后。 与 RT-AX86U 一样,它是一款双频、四流 Wi-Fi 6 路由器。 它在我们的多设备测试中表现不佳,而且通常比华硕贵。 它仍然是一个不错的选择,特别是如果您有很多想要连接的有线设备,因为它有八个以太网端口,是我们首选的两倍。 (当然,如有必要,您可以随时为 RT-AX86U 添加一个便宜的网络交换机。) Archer AX6000 在我们的两部 Wi-Fi 6 智能手机之间的初始数据传输测试中表现非常出色。 它在 2.4GHz 上特别强,尽管我们认为它不如 5GHz 性能重要,因为你邻居的竞争线 更少的网络会在该频段内产生各种干扰,即使是出色的路由器也难以克服。 Archer AX6000 做到了在我们的多设备测试中非常好,我们用来自放置在两层楼房屋周围的各种设备的各种流量猛击路由器。 鉴于在我们测试时它比我们更强大、更快的首选路由器更贵,我们认为华硕的 RT-AX86U 是最好的路由器。 AX6000 具有一个 2.5Gbps WAN 端口和八个千兆 LAN 端口,您可以使用链路聚合将其中两个 LAN 端口组合成一个快速连接。 您还可以获得一个 USB-C 3.2 Gen 1 端口和一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口来连接网络设备可以访问的存储。 我们不经常在路由器上看到 USB-C 端口,所以这是一个惊喜。
你设置使用与 Archer AX21 相同的基于浏览器的用户界面来升级 AX6000。 AX21 配置中没有“家庭护理”部分,您可以在其中设置时间表驱动的家长控制,可以按类别(赌博、社交网络等)阻止内容。 您还可以查看您家中的特定人员访问了哪些网站以及他们在网上花费了多少时间。 这也是您可以设置路由器的 QoS、确定进出特定设备的流量的优先级以及启用其内置防病毒软件的部分。 (由于该软件是Trend Micro 功能,我们分享与我们相同的隐私问题RT-AX86U的类似功能。最好跳过那个。)
除此之外,AX6000 具有我们期望从 TP-Link 路由器获得的所有标准功能:访客网络、可以安排开启和关闭的 Wi-Fi、OpenVPN 支持、自动固件更新和 OneMesh。 我们也很高兴您可以为您的 5GHz 网络使用大量不同的频道:36–48、52–64 (DFS)、100–144 (DFS) 和 149–165。 这应该给你足够的回旋余地来避免你邻居的竞争网络。 如果您最终决定将来升级到另一台路由器,您可以轻松地将 AX6000 设置为有线接入点以扩展您的无线网络。 不要让好的硬件浪费掉。
TP-Link Archer AX50
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元
亚马逊 这 Netgear R6700AX,我们的第三个预算竞争者,做到了在我们的初步远程测试中做得还不错,但是其他低价路由器在 5GHz 上的速度几乎是其两倍,而且在我们的测试 iPhone 上,我们在连接到路由器的 5GHz 网络时遇到了问题。 这不是一个好兆头,它让我们相信我们正在测试路由器的极限范围。 我们使用 TP-Link 的 Archer AX21 或 Archer AX50 在类似距离上没有遇到任何连接问题,我们认为使用它们中的任何一个都会更好。 
阅读更多,详细点击(阅读全文)
得到支持尽可能多的 5GHz 无线信道的路由器,包括受 DFS 绑定的信道,或
DFS 频道,但是,如果您的路由器注意到它们正在被本地雷达系统(机场、气象站、等等)
大多数人从未接触过路由器的大部分功能,因此除非您是有特定需求的高级用户,否则不要按功能购买。 您应该关心的功能包括自动固件更新、访客网络、用于扩展路由器实用性的“接入点模式”、对 DFS 通道的支持以及 WPA3 加密。 (对于想要隔离不安全的智能家居设备的高级用户来说,VLAN 也是一个不错的选择。)
在安全方面,抵制使用任何可能将路由器数据发送到 的功能的诱惑) 第三方公司,就像华硕路由器的 AiProtection 提供的趋势科技服务一样。 我们的建议是坚持基础。 你也不应该将你的路由器连接到亚马逊的 Alexa,或者使用趋势科技的 AiCloud 等基于云的服务从远处连接到你的路由器或远程控制应用程序,如 TP-Link 的 Tether。
我们如何测试
大卫·墨菲/CNN 下划线
我们仔细研究了对 Wi-Fi 6 路由器的评论以提出竞争者名单,基于他们的基准和网络专家的评论。 我们确定了七名候选人进行动手测试:四名主要竞争者和三个预算选项。
我们在两个地点进行了测试。 在我们的第一轮比赛中,我们将所有的竞争者都安置在一个 2000 平方英尺的房子里。 类似于我们对 的测试Wi-Fi 扩展器
,我们将路由器放在房子的另一边(浴室),将三星 Galaxy S21 Ultra 5G 连接到从相邻的卧室连接路由器的 5GHz 网络,并将 iPhone 12 Pro 从房子两端的客厅连接到相同的 5GHz 网络,45 到 50 英尺外。 我们使用了 Galaxy S21 Ultra 5G 和 iPhone 12 Pro,因为它们都有 2×2 Wi-Fi 6 无线电并且可以利用我们的 Wi-Fi 6 路由器的速度改进,我们坚持使用 5GHz,因为它支持更快的速度并且不太容易发生来自相邻信号的干扰比 2.4GHz 连接。 我们的两部智能手机彼此没有视线,被多个房间和墙壁隔开。 三星智能手机也看不到路由器,只隔着两堵墙和一个小房间。
我们加载了WiFiman 应用程序在每部智能手机上运行上传和下载测试(从三星下载到 iPhone 并反向上传)得出初步排名。 WiFiman 应用程序还可以帮助您在家中移动时测试您的互联网速度、信号强度和延迟; 它是诊断家庭网络的绝佳工具。 从那里,两台路由器明显成为我们主要和预算选择的决赛选手。 我们使用相同的电话在相同的位置重新测试了这些,但将路由器移到了房子的中心——遵循我们第一次给任何人设置路由器的相同建议。
然后,我们将决赛选手搬到了一栋两层、1,100 平方英尺的联排别墅。 我们将路由器放在一楼的客厅,靠近 4K Apple TV 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G,两者都连接到路由器的 5GHz 网络。 在楼上,我们将一台 iPad Pro 从客厅正上方的卧室连接到路由器的 5GHz 网络,将一台带有 Intel Wi-Fi 6 AX200 适配器、MacBook Pro 和 iPhone 12 Pro 的台式电脑从相邻房间连接到路由器的 5GHz 网络.
我们在 Apple TV 上运行了包含 4K UHD 流的同时负载测试、iPad Pro 上的 4K Apple TV+ 流、从台式 PC 到 NAS 盒的 16.6GB 文件传输(通过千兆以太网连接到网络)、魔兽世界 在 MacBook Pro 上,以及我们之前使用的从 iPhone 12 Pro 到三星 Galaxy S21 的相同 WiFiman 传输测试。 我们记录了所有这些测试的结果,并把 Cloudflare 的结果 Internet Speed Test,从台式计算机运行,作为额外的数据点。 这些测试让我们清楚地了解了路由器在极端范围和最佳条件下的少数设备上的表现,以及在相当繁重的条件下的大量不同设备上的表现。
我们测试的其他 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX6000
$299.99
279.99 美元
亚马逊 在我们的测试中,
TP-Link Archer AX6000 紧随华硕 RT-AX86U 之后。 与 RT-AX86U 一样,它是一款双频、四流 Wi-Fi 6 路由器。 它在我们的多设备测试中表现不佳,而且通常比华硕贵。 它仍然是一个不错的选择,特别是如果您有很多想要连接的有线设备,因为它有八个以太网端口,是我们首选的两倍。 (当然,如有必要,您可以随时为 RT-AX86U 添加一个便宜的网络交换机。) Archer AX6000 在我们的两部 Wi-Fi 6 智能手机之间的初始数据传输测试中表现非常出色。 它在 2.4GHz 上特别强,尽管我们认为它不如 5GHz 性能重要,因为你邻居的竞争线 更少的网络会在该频段内产生各种干扰,即使是出色的路由器也难以克服。 Archer AX6000 做到了在我们的多设备测试中非常好,我们用来自放置在两层楼房屋周围的各种设备的各种流量猛击路由器。 鉴于在我们测试时它比我们更强大、更快的首选路由器更贵,我们认为华硕的 RT-AX86U 是最好的路由器。 AX6000 具有一个 2.5Gbps WAN 端口和八个千兆 LAN 端口,您可以使用链路聚合将其中两个 LAN 端口组合成一个快速连接。 您还可以获得一个 USB-C 3.2 Gen 1 端口和一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口来连接网络设备可以访问的存储。 我们不经常在路由器上看到 USB-C 端口,所以这是一个惊喜。
你设置使用与 Archer AX21 相同的基于浏览器的用户界面来升级 AX6000。 AX21 配置中没有“家庭护理”部分,您可以在其中设置时间表驱动的家长控制,可以按类别(赌博、社交网络等)阻止内容。 您还可以查看您家中的特定人员访问了哪些网站以及他们在网上花费了多少时间。 这也是您可以设置路由器的 QoS、确定进出特定设备的流量的优先级以及启用其内置防病毒软件的部分。 (由于该软件是Trend Micro 功能,我们分享与我们相同的隐私问题RT-AX86U的类似功能。最好跳过那个。)
除此之外,AX6000 具有我们期望从 TP-Link 路由器获得的所有标准功能:访客网络、可以安排开启和关闭的 Wi-Fi、OpenVPN 支持、自动固件更新和 OneMesh。 我们也很高兴您可以为您的 5GHz 网络使用大量不同的频道:36–48、52–64 (DFS)、100–144 (DFS) 和 149–165。 这应该给你足够的回旋余地来避免你邻居的竞争网络。 如果您最终决定将来升级到另一台路由器,您可以轻松地将 AX6000 设置为有线接入点以扩展您的无线网络。 不要让好的硬件浪费掉。
TP-Link Archer AX50
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元
亚马逊 这 Netgear R6700AX,我们的第三个预算竞争者,做到了在我们的初步远程测试中做得还不错,但是其他低价路由器在 5GHz 上的速度几乎是其两倍,而且在我们的测试 iPhone 上,我们在连接到路由器的 5GHz 网络时遇到了问题。 这不是一个好兆头,它让我们相信我们正在测试路由器的极限范围。 我们使用 TP-Link 的 Archer AX21 或 Archer AX50 在类似距离上没有遇到任何连接问题,我们认为使用它们中的任何一个都会更好。 
阅读更多,详细点击(阅读全文)
我们仔细研究了对 Wi-Fi 6 路由器的评论以提出竞争者名单,基于他们的基准和网络专家的评论。 我们确定了七名候选人进行动手测试:四名主要竞争者和三个预算选项。
我们在两个地点进行了测试。 在我们的第一轮比赛中,我们将所有的竞争者都安置在一个 2000 平方英尺的房子里。 类似于我们对 的测试Wi-Fi 扩展器
,我们将路由器放在房子的另一边(浴室),将三星 Galaxy S21 Ultra 5G 连接到从相邻的卧室连接路由器的 5GHz 网络,并将 iPhone 12 Pro 从房子两端的客厅连接到相同的 5GHz 网络,45 到 50 英尺外。 我们使用了 Galaxy S21 Ultra 5G 和 iPhone 12 Pro,因为它们都有 2×2 Wi-Fi 6 无线电并且可以利用我们的 Wi-Fi 6 路由器的速度改进,我们坚持使用 5GHz,因为它支持更快的速度并且不太容易发生来自相邻信号的干扰比 2.4GHz 连接。 我们的两部智能手机彼此没有视线,被多个房间和墙壁隔开。 三星智能手机也看不到路由器,只隔着两堵墙和一个小房间。
我们加载了
然后,我们将决赛选手搬到了一栋两层、1,100 平方英尺的联排别墅。 我们将路由器放在一楼的客厅,靠近 4K Apple TV 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G,两者都连接到路由器的 5GHz 网络。 在楼上,我们将一台 iPad Pro 从客厅正上方的卧室连接到路由器的 5GHz 网络,将一台带有 Intel Wi-Fi 6 AX200 适配器、MacBook Pro 和 iPhone 12 Pro 的台式电脑从相邻房间连接到路由器的 5GHz 网络.
我们在 Apple TV 上运行了包含 4K UHD 流的同时负载测试、iPad Pro 上的 4K Apple TV+ 流、从台式 PC 到 NAS 盒的 16.6GB 文件传输(通过千兆以太网连接到网络)、魔兽世界 在 MacBook Pro 上,以及我们之前使用的从 iPhone 12 Pro 到三星 Galaxy S21 的相同 WiFiman 传输测试。 我们记录了所有这些测试的结果,并把 Cloudflare 的结果 Internet Speed Test,从台式计算机运行,作为额外的数据点。 这些测试让我们清楚地了解了路由器在极端范围和最佳条件下的少数设备上的表现,以及在相当繁重的条件下的大量不同设备上的表现。
我们测试的其他 Wi-Fi 路由器
TP-Link Archer AX6000
$299.99
279.99 美元
亚马逊 在我们的测试中,
TP-Link Archer AX6000 紧随华硕 RT-AX86U 之后。 与 RT-AX86U 一样,它是一款双频、四流 Wi-Fi 6 路由器。 它在我们的多设备测试中表现不佳,而且通常比华硕贵。 它仍然是一个不错的选择,特别是如果您有很多想要连接的有线设备,因为它有八个以太网端口,是我们首选的两倍。 (当然,如有必要,您可以随时为 RT-AX86U 添加一个便宜的网络交换机。) Archer AX6000 在我们的两部 Wi-Fi 6 智能手机之间的初始数据传输测试中表现非常出色。 它在 2.4GHz 上特别强,尽管我们认为它不如 5GHz 性能重要,因为你邻居的竞争线 更少的网络会在该频段内产生各种干扰,即使是出色的路由器也难以克服。 Archer AX6000 做到了在我们的多设备测试中非常好,我们用来自放置在两层楼房屋周围的各种设备的各种流量猛击路由器。 鉴于在我们测试时它比我们更强大、更快的首选路由器更贵,我们认为华硕的 RT-AX86U 是最好的路由器。 AX6000 具有一个 2.5Gbps WAN 端口和八个千兆 LAN 端口,您可以使用链路聚合将其中两个 LAN 端口组合成一个快速连接。 您还可以获得一个 USB-C 3.2 Gen 1 端口和一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口来连接网络设备可以访问的存储。 我们不经常在路由器上看到 USB-C 端口,所以这是一个惊喜。
你设置使用与 Archer AX21 相同的基于浏览器的用户界面来升级 AX6000。 AX21 配置中没有“家庭护理”部分,您可以在其中设置时间表驱动的家长控制,可以按类别(赌博、社交网络等)阻止内容。 您还可以查看您家中的特定人员访问了哪些网站以及他们在网上花费了多少时间。 这也是您可以设置路由器的 QoS、确定进出特定设备的流量的优先级以及启用其内置防病毒软件的部分。 (由于该软件是Trend Micro 功能,我们分享与我们相同的隐私问题RT-AX86U的类似功能。最好跳过那个。)
除此之外,AX6000 具有我们期望从 TP-Link 路由器获得的所有标准功能:访客网络、可以安排开启和关闭的 Wi-Fi、OpenVPN 支持、自动固件更新和 OneMesh。 我们也很高兴您可以为您的 5GHz 网络使用大量不同的频道:36–48、52–64 (DFS)、100–144 (DFS) 和 149–165。 这应该给你足够的回旋余地来避免你邻居的竞争网络。 如果您最终决定将来升级到另一台路由器,您可以轻松地将 AX6000 设置为有线接入点以扩展您的无线网络。 不要让好的硬件浪费掉。
TP-Link Archer AX50
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元
亚马逊 这 Netgear R6700AX,我们的第三个预算竞争者,做到了在我们的初步远程测试中做得还不错,但是其他低价路由器在 5GHz 上的速度几乎是其两倍,而且在我们的测试 iPhone 上,我们在连接到路由器的 5GHz 网络时遇到了问题。 这不是一个好兆头,它让我们相信我们正在测试路由器的极限范围。 我们使用 TP-Link 的 Archer AX21 或 Archer AX50 在类似距离上没有遇到任何连接问题,我们认为使用它们中的任何一个都会更好。 
阅读更多,详细点击(阅读全文)
TP-Link Archer AX50
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元
亚马逊 这 Netgear R6700AX,我们的第三个预算竞争者,做到了在我们的初步远程测试中做得还不错,但是其他低价路由器在 5GHz 上的速度几乎是其两倍,而且在我们的测试 iPhone 上,我们在连接到路由器的 5GHz 网络时遇到了问题。 这不是一个好兆头,它让我们相信我们正在测试路由器的极限范围。 我们使用 TP-Link 的 Archer AX21 或 Archer AX50 在类似距离上没有遇到任何连接问题,我们认为使用它们中的任何一个都会更好。 
阅读更多,详细点击(阅读全文)
$149.99 119.99 美元 亚马逊 这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
这 TP-Link Archer AX50 路由器紧跟我们的预算选择亚军。 它的远程性能比 AX21 稍好,但在我们的其他测试中,它的性能优于更新、更便宜的 AX21。 事实证明,它的 AX3000 速度等级具有误导性; 要利用这一优势,您需要在 5GHz 上使用 160MHz 频道,这是大多数设备不支持的。 大多数社区都没有这么宽的频道的免费带宽,尽管 AX50 确实允许您使用 DFS 频道来尝试避开 5GHz 上的竞争 Wi-Fi 网络。 加上不支持自动固件更新或 TP-Link 的 OneMesh 的事实,我们认为您应该选择 AX21。
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) 142.89 美元 亚马逊
Netgear Nighthawk AX6 (RAX45)
AX4300 路由器在我们的初步远程测试中表现不佳:在 5GHz 上的平均性能是华硕 RT-AX86U 的一半,因此我们将其排除在外。 它 做成本降低了大约 100 美元,但我们认为为了提高速度和范围,多花一点钱是值得的。 Linksys E9450 199.99 美元 亚马逊 这 Linksys E9450 在我们的初步测试中遇到了 5GHz 信号强度问题; 它是我们测试过的唯一一款甚至无法在远程测试位置连接的路由器。 虽然我们很欣赏路由器的光滑设计,没有可见的外部天线,但内部天线并没有做得那么好。 更糟糕的是,路由器在避免干扰方面做得很差。 它的自动配置模式应该帮助它选择避免干扰相邻信号的信道和带宽配置文件,而不考虑拥挤的电波,默认为尽可能宽的带宽。 想象一下四个人试图并肩走在繁忙的人行道上,你就会明白这一点。 我们希望路由器坚持他们走单文件。 Netgear R6700AX 119.99 美元

阅读更多,详细点击(阅读全文)