在我们忙碌的数字生活中，谁没有闲置(至少在精神上)我们所有的设备并排排列，从电话到平板电脑到笔记本电脑，并考虑将其中一些结合起来会是什么样子？ 这就是可折叠技术的承诺。 它为可放入口袋的设备增加了屏幕空间，提高了工作效率，同时保持了更适中的外形尺寸。 但它真的是简化我们数字生活的关键吗？ 还是寻找问题的解决方案？
自 2019 年以来，每年都有技术分析师和营销部门声称“今年！” 可折叠技术最终将找到自己的利基市场。 好吧，我们已经测试了市场上几乎所有 主要可折叠手机 过去几年，我们现在可以告诉你：也许明年。
可折叠手机的前世今生
可折叠手机的想法并不新鲜。 翻盖手机的第一个记录描述是在连载的中篇小说“Armageddon 2419 AD”，菲利普·弗朗西斯·诺兰 (Philip Francis Nowlan) 于 1928 年 8 月首次出版(这也启发了巴克·罗杰斯的故事)。
想想原版《星际迷航》中的通讯器从 1966 年到 1969 年的系列。但直到 1996 年，摩托罗拉的这一愿景才成为现实
StarTAC
(明白吗？)。 然而，到 2010 年代末，由于 iPhone 和其他触摸感应设备等条形智能手机的兴起，它们的受欢迎程度正在下降。
然而，今天，翻转或折叠设备正在经历由于高科技玻璃将触摸屏功能与可折叠外形相结合，因此复兴。 一些最大的手机和平板电脑制造商，如三星、微软和华为，已经加入进来，提供通常包含外部屏幕和通过展开小工具显示的大内部屏幕的高端设备。
使这成为可能的核心是实际的折叠玻璃。 早期的设备使用塑料或聚合物，评论并不好。 但三星和其他制造商正在与大猩猩玻璃的开发商康宁等公司合作，整合真正的玻璃，这种玻璃更坚固，看起来更漂亮。 然而，这也是一个非常难以解决的问题。
“这是一项新技术，它允许折叠，”三星电子美国公司产品管理总监斯蒂芬霍克说，该公司提供了一个
为什么2屏可以更好大于 1
雅各布·克罗尔/CNN
但是折叠设备真的有用吗？ 好吧，大多数制造商都强调一次使用多个应用程序或在不同应用程序中访问更多信息的实用性。 微软表示，它的研究表明，并行多任务处理有助于解决跨多个应用程序工作的问题。
“双屏设备的额外屏幕空间，以及这一额外空间在两个屏幕上的明确定义，减少了个人完成任务所需的认知努力，”Kimmo 说微软产品管理高级总监 Lehtosalo 在电子邮件中回答问题。
有趣的是，微软的 Surface Duo 2 不使用折叠玻璃，而是使用 360 度铰链连接的两块玻璃面板。 软件桥接两个屏幕，就像跨越桌面上的多个显示器一样。
Hawke 还认为，可折叠产品适合那些不想将平板电脑从包里拿出来快速工作的人。
“我认为这种技术可以减少人们需要创建单独的解决方案的事件，即‘等一下，让我放下手机，拿起我的电脑或平板电脑之类的东西， ‘“ 他说。 “你可以使用它比你以前可以使用的更多。”
也许吧，但是在我们对 Fold 3 的测试中，我们发现它几乎感觉就像一台带有触摸键盘的小型笔记本电脑，屏幕的一部分是平放的，我们发现尝试在“Flex 模式”下撰写电子邮件让人抓狂。 诚然，三星和微软都提供更大的设备，但这似乎违背了可折叠手机的目的。我们发现打开折叠并用它来阅读或浏览网页同样尴尬。 在这种完全打开的形式下，它有点太大了，无法舒适地握住，迫使我们要么用两根手指支撑它，要么用内部大屏幕的边缘握住它。 忘记单手使用它。最后，在完全折叠的位置，外部屏幕有点太窄了，除了快速滚动 Twitter 或 CNN 上的一些新闻头条之外，它无法做更多的事情。它的亮点在于观看视频或玩游戏，这得益于其快速的 120Hz 刷新率，使我们能够顺利浏览内容。 展开后的 7.6 英寸无缝屏幕明亮，黑色丰富，色彩鲜艳。 ![]()
在 以前的评论 中，我们喜欢 Z Fold 3 的 zippy 处理器和一流的相机，但希望它不那么笨重，也不那么贵。 我们发现 Z Flip 3 更坚固且价格更优惠，但它的电池和相机却不合格。 Microsoft Surface Duo 2 是一款坚固的机器，但它的价格仍然比大多数消费者愿意支付的价格略高。
可折叠手机的优缺点 ![]()
- 这些是我们在使用 Fold 期间突出的主要优点和缺点，但是鉴于目前技术的局限性，它们通常也适用于大多数可折叠产品：
优点
更大的显示：无法避免更大的显示屏是可折叠手机的主要卖点。 第一次打开 Galaxy Z Fold 3 确实会发出“哇！” 感觉。
凉爽的因素： 这些也是超酷的设备。 当我让她玩它时，我家中的 Z 世代青少年尖叫道：“这太酷了！” 她对折叠和展开的新颖性感到高兴，并指出“你可以看到巨大的东西！” 她对尝试游戏特别感兴趣，比如在大屏幕上看起来非常令人印象深刻的 Genshin Impact。
缺点
耐水性是……不太好： 三星 Galaxy Z Fold 3 被评为在 IPX8 下，能够在 1.5 米深的水中浸泡长达 30 分钟。 与它的表亲相比，这相形见绌iPhone 13 Pro，其中防护等级为 IP68，或 6 米最长 30 分钟。 折叠式也根本不防尘。关于耐久性的问题：我的 Z 世代压力测试员从拿着手机的那一刻起就担心手机会掉下来。 “这是一款非常酷的手机，但我唯一担心的是它感觉非常脆弱。” 她是对的； 我一直担心丢掉它。 她指出，如果内部屏幕破裂，这不是一部可以轻松修复的手机。 (钍 有许多可用的外壳，但所有外壳都暴露在外屏幕上，并为已经很强大的设备增加了体积。) 折痕
：与例如，iPhone 缺口就在那里。 无论如何，这不是一个交易破坏者，但它绝对是显而易见的。 对于其他设备，例如 Surface Duo 2，这是两个屏幕之间大峡谷大小的间隙。
厚如砖块
：Fold 3 并不薄当它折叠起来时，为 16 毫米。 这几乎是 iPhone 13 Pro Max 的两倍厚，以供参考。 它也比苹果最大的旗舰产品重一点。 这是目前可折叠产品的典型特征，因为有额外的组件，它们必须去某个地方。
昂贵的
：Z Fold 3 的售价为 1,799 美元，即贵得令人瞠目结舌。 我买车的钱少了。 Microsoft Surface Duo 2 起价为 1,249 美元。 您可以花更少的钱获得 1,119 美元
三星 Galaxy S22 Ultra
,市场上最好的传统智能手机之一，或售价 1,099 美元iPhone 13 Pro Max 为更耐用的手机配备更好的摄像头。
雅各布·克罗尔/CNN 毫无疑问，可折叠手机是工程的奇迹。 过去几年在提高耐用性和防水性方面所做的工作量确实令人印象深刻。 然而，感觉仍然是，所有这些工程天才都在过度补偿基本概念的局限性，该概念尚未提供比平板智能手机引人注目的实用优势。 总有一天，有人会坚持登陆可折叠的产品吸引了足够大的细分市场，使其物有所值。 对于那些愿意买单的人，
Microsoft Surface Duo 2
最适合那些专注于生产力的人。 对于那些想要以相对合理的旗舰价格获得更紧凑的可折叠产品的人来说，三星的 Galaxy Z Flip 3 可能是一个选项。 但该公司仍然需要弄清楚这些手机的确切用途——除了早期采用者之外。 与此同时，总有明年。
阅读更多，详细点击(阅读更多)
在 以前的评论 中，我们喜欢 Z Fold 3 的 zippy 处理器和一流的相机，但希望它不那么笨重，也不那么贵。 我们发现 Z Flip 3 更坚固且价格更优惠，但它的电池和相机却不合格。 Microsoft Surface Duo 2 是一款坚固的机器，但它的价格仍然比大多数消费者愿意支付的价格略高。
可折叠手机的优缺点
优点
更大的显示：无法避免更大的显示屏是可折叠手机的主要卖点。 第一次打开 Galaxy Z Fold 3 确实会发出“哇！” 感觉。
凉爽的因素： 这些也是超酷的设备。 当我让她玩它时，我家中的 Z 世代青少年尖叫道：“这太酷了！” 她对折叠和展开的新颖性感到高兴，并指出“你可以看到巨大的东西！” 她对尝试游戏特别感兴趣，比如在大屏幕上看起来非常令人印象深刻的 Genshin Impact。
缺点
耐水性是……不太好： 三星 Galaxy Z Fold 3 被评为在 IPX8 下，能够在 1.5 米深的水中浸泡长达 30 分钟。 与它的表亲相比，这相形见绌iPhone 13 Pro，其中防护等级为 IP68，或 6 米最长 30 分钟。 折叠式也根本不防尘。关于耐久性的问题：我的 Z 世代压力测试员从拿着手机的那一刻起就担心手机会掉下来。 “这是一款非常酷的手机，但我唯一担心的是它感觉非常脆弱。” 她是对的； 我一直担心丢掉它。 她指出，如果内部屏幕破裂，这不是一部可以轻松修复的手机。 (钍 有许多可用的外壳，但所有外壳都暴露在外屏幕上，并为已经很强大的设备增加了体积。) 折痕
：与例如，iPhone 缺口就在那里。 无论如何，这不是一个交易破坏者，但它绝对是显而易见的。 对于其他设备，例如 Surface Duo 2，这是两个屏幕之间大峡谷大小的间隙。
厚如砖块
：Fold 3 并不薄当它折叠起来时，为 16 毫米。 这几乎是 iPhone 13 Pro Max 的两倍厚，以供参考。 它也比苹果最大的旗舰产品重一点。 这是目前可折叠产品的典型特征，因为有额外的组件，它们必须去某个地方。
昂贵的
：Z Fold 3 的售价为 1,799 美元，即贵得令人瞠目结舌。 我买车的钱少了。 Microsoft Surface Duo 2 起价为 1,249 美元。 您可以花更少的钱获得 1,119 美元
三星 Galaxy S22 Ultra
,市场上最好的传统智能手机之一，或售价 1,099 美元iPhone 13 Pro Max 为更耐用的手机配备更好的摄像头。
雅各布·克罗尔/CNN 毫无疑问，可折叠手机是工程的奇迹。 过去几年在提高耐用性和防水性方面所做的工作量确实令人印象深刻。 然而，感觉仍然是，所有这些工程天才都在过度补偿基本概念的局限性，该概念尚未提供比平板智能手机引人注目的实用优势。 总有一天，有人会坚持登陆可折叠的产品吸引了足够大的细分市场，使其物有所值。 对于那些愿意买单的人，
Microsoft Surface Duo 2
最适合那些专注于生产力的人。 对于那些想要以相对合理的旗舰价格获得更紧凑的可折叠产品的人来说，三星的 Galaxy Z Flip 3 可能是一个选项。 但该公司仍然需要弄清楚这些手机的确切用途——除了早期采用者之外。 与此同时，总有明年。
阅读更多，详细点击(阅读更多)
更大的显示：无法避免更大的显示屏是可折叠手机的主要卖点。 第一次打开 Galaxy Z Fold 3 确实会发出“哇！” 感觉。
凉爽的因素： 这些也是超酷的设备。 当我让她玩它时，我家中的 Z 世代青少年尖叫道：“这太酷了！” 她对折叠和展开的新颖性感到高兴，并指出“你可以看到巨大的东西！” 她对尝试游戏特别感兴趣，比如在大屏幕上看起来非常令人印象深刻的 Genshin Impact。
耐水性是……不太好： 三星 Galaxy Z Fold 3 被评为在 IPX8 下，能够在 1.5 米深的水中浸泡长达 30 分钟。 与它的表亲相比，这相形见绌iPhone 13 Pro，其中防护等级为 IP68，或 6 米最长 30 分钟。 折叠式也根本不防尘。 三星 Galaxy S22 Ultra
Microsoft Surface Duo 2：与例如，iPhone 缺口就在那里。 无论如何，这不是一个交易破坏者，但它绝对是显而易见的。 对于其他设备，例如 Surface Duo 2，这是两个屏幕之间大峡谷大小的间隙。
厚如砖块
：Fold 3 并不薄当它折叠起来时，为 16 毫米。 这几乎是 iPhone 13 Pro Max 的两倍厚，以供参考。 它也比苹果最大的旗舰产品重一点。 这是目前可折叠产品的典型特征，因为有额外的组件，它们必须去某个地方。昂贵的
,市场上最好的传统智能手机之一，或售价 1,099 美元iPhone 13 Pro Max 为更耐用的手机配备更好的摄像头。：Z Fold 3 的售价为 1,799 美元，即贵得令人瞠目结舌。 我买车的钱少了。 Microsoft Surface Duo 2 起价为 1,249 美元。 您可以花更少的钱获得 1,119 美元
阅读更多，详细点击(阅读更多)